Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

zoran13

***** nadaljevanje s strani 93. in 98. *****

GDPR & VARSTVO OSEBNIH PODATKOV - II.

Lansko leto 25.maja je stopila v veljavo tolikanj pričakovana in nova Evropska direktiva "O varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov", za katero je potrebna posebna pisna privolitev posameznika. S tem v zvezi je bilo povedano že marsikaj, poslanih nešteto pisnih obvestil in e-mailov, da se šele sedaj zavedamo, kako pomembno je to področje v človekovem življenju in človekovem dostojanstvu. Poleg tega pa se lahko ustvarja profile, to je avtomatizirane obdelave osebnih podatkov, saj to vključuje uporabo osebnih podatkov za ocenjevanje nekaterih osebnih vidikov v zvezi s posameznikom, zlasti za analizo in predvidevanje uspešnosti pri delu, ekonomskega položaja, zdravstvenega stanja, njegovega osebnega okusa, njegovega vedenja in interesov ali celo lokacije ter gibanje posameznika. Veliko vprašanje, pa je, kako se bomo odzvali, kako bomo ukrepali, da bi zaščitili svoje osnovne človekove pravice, med katere spadajo prav gotovo tudi osebni podatki. Po drugi pa je prisotna tudi težnja gospodarskih družb, finančnih konglomeratov, da nam za obdelavo, hrambo in uporabo osebnih podatkov, ponujajo kaj v zameno, kot sporoča veliko primerov s povezanimi posli med različnimi ponudniki storitev. Potemtakem je na koncu koncev odvisno tudi kako in za kakšno ceno smo pripravljeni to storiti in če, prav gotovo ne za takšne ponudbe, ki izsiljujejo in so na meji žalitve človekovega dostojanstva in ponosa: Embarassed

IzolaLeak

Inšpekcijski postopek zoper izolsko bolnišnico: kaj se je dogajalo s podatki bolnikov?

Izolska bolnišnica (SBI) zanika, da so (bili) izvidi in napotnice njenih pacientov dostopni na spletu: “Podatki o pacientih niso ogroženi!” Informacijski pooblaščenec je zahteval, naj SBI poskrbi za odstranitev datotek iz iskalnika Google. Zoper SBI je uvedel inšpekcijski postopek zaradi neustreznega zavarovanja osebnih in posebne vrste osebnih podatkov.

Včeraj je STA povzela poročanje portala Slo-Tech in objavila vest, da so izvidi in napotnice Slovencev, ki so se naročili na pregled v izolski bolnišnici (SBI) od začetka leta 2016, dostopni kar prek Googla. Kaže, da je IT-sistem avtomatično objavljal izvide in napotnice na spletu; do tega je prišlo, je poročal portal, ker Google avtomatično indeksira vso vsebino, ki ni zaščitena na platformah, kot je WordPress, zato je lahko kdorkoli na svetu preverjal zdravstveno stanje Primorcev.
V soboto umik datotek iz iskalnika Google

Informacijski pooblaščenec je bil o tem obveščen v petek. Takoj je zavaroval dokaze in naročil SBI, naj poskrbi za odstranitev datotek iz iskalnika Google. Po dodatni zahtevi SBI je Google to storil v soboto. Zoper SBI je uvedel informacijski pooblaščenec tudi inšpekcijski postopek zaradi neustreznega zavarovanja osebnih in posebne vrste osebnih podatkov.

Eno je indeks, drugo podatki o pacientih
Šlo naj bi za izvide in napotnice pacientov, ki so se v SBI naročili na pregled od leta 2016 dalje. Slo-Tech objavlja še sličice napotnic, ki smo jih na tem portalu skušali prebrati, a povečava ni bila možna in so ostale nečitljive.

Je bolnikom povzročena škoda? So podatki brez njihovega soglasja ušli na svetovni splet? Direktor SBI Radivoj Nardin pravi, da so bili minuli petek obveščeni, da naj bi bili prek spletnega iskalnika Google vidni podatki o pacientih v SBI. Takoj so ukrepali in v temeljitem poizvedovanju strokovnjakov za informacijsko varnost ugotovili, da se prijava nanaša na že lani ukinjeno storitev spletnega naročanja.

“Gre za postopek spletnega naročanja bolnika, ne za naš notranji informacijski sistem z vsemi podatki o bolnikih, diagnozah in zdravljenju! Naš notranji sistem je skrbno zavarovan. Vanj ni nihče vdrl, nihče do teh podatkov ni prišel ali objavil na spletu,” razlaga Nardin in dodaja: “Smo pa lani imeli sistem spletnega naročanja in nekateri pacienti so k napotnici prilepili kakšen skenirani izvid. Za to pot posredovanja podatkov gre. V naši službi informatike poudarjajo, da ne smemo enačiti indeksov (sličic, ki jih omenjate) in jih ni mogoče odpreti z našim notranjim sistemom vseh podatkov o pacientih.”

V SBI so ugotovili, da so v Googlovem iskalniku prisotni zadetki, povezani z že lani odpravljeno varnostno ranljivostjo njihove splošne spletne strani, in to le za takratno storitev naročanja po spletu. To ranljivost so takoj odpravili z varnostno nadgradnjo.

V stiku z Goooglom in informacijskim pooblaščencem
SBI pravijo, da je ta ranljivost obstajala lani, ko so še lahko posamezniki ob napotnici dodali priponke drugih dokumentov. “Googlov iskalnik je samodejno naredil tako imenovani posnetek spletnega mesta (indeks). Skladno s tem smo že lani kot enega od ukrepov zahtevali izbris naših podatkov iz Googlovih iskalnih seznamov. Kljub temu so se v Googlovem iskalniku ponovno pojavile nekatere povezave na napotnice in druge dokumente, jih je pa Googlov iskalnik vračal kot zadetke, ki so obveščali, da ne obstaja vsebina. Spletna stran www.sb-izola.si je namreč že takrat ob poizkusu odpiranja kateregakoli izmed najdenih zadetkov vselej vrnila odgovor, da omenjena povezava ni veljavna! Googlov iskalnik je v zadetkih poleg povezav ponudil še predogledne sličice, iz katerih pa ni mogoče razbrati izvorne vsebine samega dokumenta.”

Minuli petek so znova poslali zahtevo iskalniku Google, naj vse neobstoječe povezave umakne iz svoje spletne strani, kar se je zgodilo dan zatem, v soboto.

SBI je, skladno z zakonodajo, s tem ves čas sproti seznanjala informacijskega pooblaščenca, prav tako s postopkom reševanja zadeve. “Podrobna analiza dogodka je pokazala, da ni prišlo do nobenega uhajanja osebnih ali katerihkoli drugih podatkov iz bolnišničnega informacijskega sistema,” poudarja Nardin. “Kdor meni, da je bilo z njegovimi podatki kaj narobe, naj nas kontaktira. Nič ne skrivamo!”
https://www.primorske.si/primorska/istra/inspekcijski-postopek-zoper-izolsko-bolnisnico-kaj
https://www.finance.si/8945676/IzolaLeak-Osebni-zdravstveni-podatki-objavljeni-kar-na-Googlu
https://www.finance.si/8945712/Po-IzolaLeak-vse-o-varstvu-podatkov-na-enem-mestu
https://siol.net/novice/slovenija/kdo-je-kukal-v-zdravstveno-dokumentacijo-nekdanje-zdravstvene-ministrice-492425

"ime priimek HIV SB Izola"

Do občutljivih osebnih podatkov in zdravstvenih izvidov posameznikov, ki so bili naročeni v Splošni bolnišnici Izola, je lahko dostopal vsak, brez kakršnegakoli tehničnega znanja. O pomanjkljivem varnostnem sistemu jih je informacijska pooblaščenka obvestila v petek. V bolnišnici so od Googla isti dan zahtevali umik, ki je bil izveden v soboto, danes pa je bolnišnica informacijski pooblaščenki podala tudi samoprijavo.

Kot je razkril portal Slo Tech, so bili prek spletnega iskalnika Google javno dostopni izvidi in napotnice posameznikov, ki so bili v izolski bolnišnici od začetka leta 2016. Tako je lahko vsak, ki je znal samo osnove računalništva, dostopal do podatkov o tem, kdo ima HIV ali pa kakšni so njegovi ginekološki izvidi.

Vse, kar je bilo treba storiti, je bilo v iskalnik Google vpisati ime in priimek ter ključni besedi "HIV" in "SB Izola". Tako je lahko dokumente videl na primer nekdo, ki je poizvedoval za nekom, kadrovik, ki je preverjal osebo, preden jo je zaposlil, ali pa posameznik, ki ga je zanimalo, kaj o njem najde Google.

"V primeru, da je bila ta oseba res na pregledu za HIV, bi med zadetki pokazal njegov izvid, napotnico oziroma kateri drug zdravniški dokument," razlaga Janez Stušek iz Odvetniške pisarne Stušek, ki pri tem poudari, da zaupni zdravstveni dokumenti še nikdar niso bili tako lahko dostopni. "V preteklosti takšnega primera še nismo imeli. Do zdaj so bili vsi primeri takšni, da si potreboval vsaj nekaj tehničnega znanja."

Podali samoprijavo

Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik je v letnem poročilu že za leto 2017 zapisala, da je več kršitev zaradi neustreznega zavarovanja osebnih podatkov, ki se zbirajo ali so dostopni prek spletnih omrežij. Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik je v letnem poročilu že za leto 2017 zapisala, da je več kršitev zaradi neustreznega zavarovanja osebnih podatkov, ki se zbirajo ali so dostopni prek spletnih omrežij. Foto: STA Bolnišnica je po izbruhu afere v začetku tedna podala samoprijavo informacijski pooblaščenki (IPRS), kar je po GDPR morala storiti, nam je potrdila informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik.

Za zdaj uradno ni znano, koliko podatkov je bilo dostopnih in kako dolgo so bili dosegljivi. To bo pokazal inšpekcijski nadzor, po prvih podatkih pa "gre zelo verjetno za neustrezno zavarovanje njihove spletne strani."

Datoteke z občutljivimi osebnimi podatki so po posredovanju IPRS in bolnišnice umaknili preteklo soboto in niso več dostopne.

Kaj je že leta 2017 ugotavljala informacijska pooblaščenka?

A težave s pomanjkljivim varovanjem podatkov v bolnišnicah in drugih zdravstvenih ustanovah niso od včeraj, kaže že letno poročilo IPRS za leto 2017.

Med 655 prejetimi pritožbami na področju varstva osebnih podatkov so v poročilih posebej opozorili, da "velja opozoriti na povečanje števila prijav in ugotovljenih kršitev zaradi neustreznega zavarovanja osebnih podatkov, ki se zbirajo ali so dostopni prek spletnih omrežij".

V nadaljevanju pojasnjujejo, da "večje število bolnišnic in drugih zdravstvenih zavodov, ki omogoča elektronsko naročanje, ni zagotavljalo varnih povezav v sistemih za elektronsko naročanje (na primer z uporabo protokola https oziroma ustreznega šifriranja)". Urad je tako, kot navaja, v okviru sistemskega nadzora vse zdravstvene zavode pozval k odpravi pomanjkljivosti.

A vsaj v Izoli očitno pomanjkljivosti niso odpravili. Po mnenju Stuška si tako velika institucija, kot je izolska bolnišnica, takšne napake ne bi smela privoščiti in bi morala imeti varnostne mehanizme. "Da napako zaznaš že interno in to preden jo ostali. Tudi če posameznik naredi napako, morajo v takšnih institucijah obstajati kontrolni mehanizmi, da to preprečijo," je prepričan Stušek.

Če ste bili naročeni v izolski bolnišnici ...
In kaj lahko naredi posameznik, ki je bil od začetka leta 2016 na pregledu v izolski bolnišnici?

"Lahko preveri pri bolnišnici, če so bili njegovi podatki med tistimi, ki so bili javno objavljeni, lahko zahteva vse relevantne podatke: kdaj, koliko časa so bili podatki dostopni. Obstajati bi morala tudi revizijska sled, ki bi poskušala ugotoviti, koliko in kdo je dostopal do občutljivih osebnih podatkov," svetuje Stušek.

"So pa tudi redna pravna sredstva, torej prijava na IPRS, odškodninski zahtevki in pa tudi, to bodo ugotavljale pristojne institucije, morebitna kazenska odgovornost storilcev. Pri tovrstnih primerih more priti do hotenih objav, česar si v tem primeru skoraj ne morem predstavljati," še dodaja Stušek.
https://siol.net/novice/slovenija/v-google-si-moral-vtipkati-le-ime-priimek-hiv-sb-izola-492508

PREKRŠKOVNI POSTOPEK

Informacijski pooblaščenec zoper izolsko bolnišnico uvedel prekrškovni postopek

Informacijski pooblaščenec je v inšpekcijskem postopku zoper izolsko bolnišnico zaradi neustreznega zavarovanja osebnih podatkov ugotovil, da je bolnišnica med prenovo spletne strani neustrezno zavarovala dostop do podatkov. Varnostno ranljivost so odpravili, informacijski pooblaščenec pa je zaradi nedpoustne kršitve uvedel prekrškovni postopek.

V začetku marca je bil Informacijski pooblaščenec namreč obveščen, da naj bi bilo mogoče prek iskalnika Google pridobiti večjo količino osebnih in posebne vrste osebnih podatkov, ki so bili v preteklosti dostopni prek spletne strani Splošne bolnišnice Izola.

Spletni portal Slo-Tech je takrat poročal, da so bili prek Googla dostopni izvidi in napotnice Slovencev, ki so se naročili na pregled v bolnišnici od začetka leta 2016. Med izvidi so bili tudi primeri Slovencev z diagnostriciranimi družbeno stigmatiziranimi boleznimi.

Kot je v inšpekcijskem postopku ugotovil Informacijski pooblaščenec, je bolnišnica med prenovo spletne strani neustrezno zavarovala dostop do osebnih podatkov ter s tem kršila zakon in splošno uredbo, ki urejata varnost osebnih podatkov. Varnostno ranljivost je bolnišnica sicer odpravila in nadomestila varnostno manj ustrezno aplikacijo Naročanje na preglede z eNaročanjem, ki je del eZdravja, so pojasnili pri informacijskem pooblaščencu.

Ne glede na to pa gre za kršitev, ki je glede na obseg in naravo osebnih podatkov nedopustna, zato je informacijski pooblaščenec zoper bolnišnico uvedel prekrškovni postopek, ki pa še ni zaključen, so sporočili za STA.

Ukrepi bolnišnice so po eni strani odpravili kršitev in z ukinitvijo aplikacije Naročanje na preglede dvignili splošno raven informacijske varnosti na prej omenjeni spletni strani. "Kljub temu se je treba zavedati, da izvedeni ukrepi ne morejo v celoti preprečiti podobnih ali drugačnih varnostnih incidentov v zvezi z osebnimi podatki, saj je informacijska varnost proces in ne končno stanje," so ob tem še poudarili pri pooblaščencu.
https://www.primorske.si/primorska/istra/informacijski-pooblascenec-zoper-izolsko-bolnisnic

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 22 Jan 2020 14:29; skupaj popravljeno 23 krat

ANKETARSTVO

/13/...ravno s sedanjem trenutku, ko se sprejema nov Zakon o varstvu osebnih podatkov, ko je stanje v naši družbi zaradi zavarovalniških malverzacij zelo prepleteno in naelektreno, sem v e-pošto dobil nadvse prijazen spodnji zapis o izpolnjevanju vprašalnika o zadovoljstvu za Modro zavarovalnico, ki jo izvaja za njih, družba Aragon d.o.o. Glede na to, da je zavarovalniška krovna pogodba na Modri zavarovalnici, potemtakem res ne vem, zakaj bi moral moje osebne podatke vključno z mojimi osebnimi in intimnimi odgovori, zdravstvenega stanja in mojega osebnega okusa, mojega vedenja in interesov, zaupati in posredovati družbi Aragon d.o.o., s katero nimam nobenega poslovnega odnosa: Embarassed

VPLAČILA

Prejeli smo vaše vplačilo v dodatno pokojninsko zavarovanje. Svoje prihranke lahko spremljate na Modrem e-računu.
Preveri stanje na e-računu.
Tukaj smo za vas:
080 23 45
info@modra.si
www.modra.si

STANJE OSEBNEGA POKOJNINSKEGA RAČUNA

Objavljeno je potrdilo o stanju na pokojninskem računu
Potrdilo o stanju sredstev na osebnem pokojninskem računu za leto 2018 je že objavljeno na vašem e-računu. Našli ga boste med "Mojimi dokumenti".
Na voljo so podatki o vseh vplačanih premijah v preteklem letu (vplačila delodajalca in/ali vplačila posameznika), dosežena donosnost in skupna vrednost prihrankov.
Sreda, 30.januar 2019

MODRA ZAVAROVALNICA d.d. - I:

Spoštovani varčevalci!

Modra zavarovalnica si prizadeva doseči najvišjo kakovost storitev, zato vas kot cenjeno stranko vabi k izpolnitvi vprašalnika. S pomočjo vaših odgovorov želijo preveriti vaše zadovoljstvo z Modro in pridobiti informacije o možnih načinih za izboljšave.

Zato vas vabimo, da sodelujete v spletni anketi, ki vam bo vzela 5 minut vašega časa.

Za začetek reševanja ankete kliknite na spodnjo povezavo:
http://ankete.aragon.si/1021902/cgi-bin/ciwweb.pl?studyname=1021902&User=

V primeru, da zgornja povezava ne deluje, prekopirajte naslednji spletni naslov v vaš brskalnik:
http://ankete.aragon.si/1021902/login.html ter vpišite vaše uporabniško ime.

Za Vaše sodelovanje se Vam vnaprej zahvaljujemo ter Vam želimo lep in uspešen dan.

Aragon d.o.o.
Leskoškova 9e,
1000 Ljubljana
Tel.: 01/547 17 08
http://www.aragon.si

MODRA ZAVAROVALNICA d.d. - II:

Spoštovani varčevalci!

Modra zavarovalnica si prizadeva doseči najvišjo kakovost storitev, zato vas kot cenjeno stranko vabi k izpolnitvi vprašalnika. S pomočjo vaših odgovorov želijo preveriti vaše zadovoljstvo z Modro in pridobiti informacije o možnih načinih za izboljšave.

Zato vas vabimo, da sodelujete v spletni anketi, ki vam bo vzela 5 minut vašega časa.

Za začetek reševanja ankete kliknite na spodnjo povezavo:
http://ankete.aragon.si/1021902/cgi-bin/ciwweb.pl?studyname=1021902&User

V primeru, da zgornja povezava ne deluje, prekopirajte naslednji spletni naslov v vaš brskalnik:
http://ankete.aragon.si/1021902/login.html ter vpišite ... za vaše uporabniško ime.

Za Vaše sodelovanje se Vam vnaprej zahvaljujemo ter Vam želimo lep in uspešen dan.

Aragon d.o.o.
Leskoškova 9e,
1000 Ljubljana
Tel.: 01/547 17 08
http://www.aragon.si

MODRA ZAVAROVALNICA d.d. - III:

Pozdravljeni.

Pred vami je anketa o zavarovalniških storitvah. Anketo izvajamo med uporabniki Modre zavarovalnice, ki nam je tudi posredovala vaš kontakt.

Izpolnjevanje zanimive ankete vam bo vzelo približno 15 minut vašega časa in vam morda prineslo katero izmed nagrad. Z nagradnim žrebanjem bomo podelili 2 vrednostna bona za trgovski center po vaši izbiri v znesku 20 EUR in 10 privlačnih praktičnih nagrad.

Za začetek reševanja ankete uporabite spodnjo povezavo:
http://ankete.aragon.si/1021904/cgi-bin/ciwweb.pl?studyname=1021904&User

V primeru, da zgornja povezava ne deluje, prekopirajte naslednji spletni naslov v vaš brskalnik:
http://ankete.aragon.si/1021904/login.html ter vpišite ... za vaše uporabniško ime.

Za Vaše sodelovanje se Vam vnaprej zahvaljujemo ter Vam želimo lep in uspešen dan.

Aragon d.o.o.
Leskoškova 9e,
1000 Ljubljana
Tel.: 01/547 17 08
http://www.aragon.si
Petek, 12.04.2019

MODRA ZAVAROVALNICA d.d. - IV.

Pozdravljeni.

Radi bi vas opomnili, da lahko samo še do jutri sodelujete v anketi o zavarovalniških storitvah. Anketo izvajamo med uporabniki Modre zavarovalnice, ki nam je tudi posredovala vaš kontakt.

Izpolnjevanje zanimive ankete vam bo vzelo približno 15 minut vašega časa in vam morda prineslo katero izmed nagrad. Z nagradnim žrebanjem bomo podelili 2 vrednostna bona za trgovski center po vaši izbiri v znesku 20 EUR in 10 privlačnih praktičnih nagrad.

Za začetek reševanja ankete uporabite spodnjo povezavo:
http://ankete.aragon.si/1021904/cgi-bin/ciwweb.pl?studyname=1021904&User=

V primeru, da zgornja povezava ne deluje, prekopirajte naslednji spletni naslov v vaš brskalnik:
http://ankete.aragon.si/1021904/login.html ter vpišite ... za vaše uporabniško ime.

Za Vaše sodelovanje se Vam vnaprej zahvaljujemo ter Vam želimo lep in uspešen dan.

Aragon d.o.o.
Leskoškova 9e,
1000 Ljubljana
Tel.: 01/547 17 08
http://www.aragon.si
Petek, 19.04.2019

MODRA ZAVAROVALNICA d.d. - V.

Cenimo vaše mnenje

V Modri si prizadevamo doseči najvišjo kakovost storitev, zato vas kot našo cenjeno stranko, vabimo k izpolnitvi vprašalnika, s pomočjo katerega želimo pridobiti informacije o vaših izkušnjah in zadovoljstvu z nami. Vaši odgovori, mnenja in predlogi nam bodo v veliko pomoč pri vsakdanjem delu, razvoju in oblikovanju vam prilagojenih storitev.

Vprašalnik je anonimen, vaše odgovore in predloge pa bo skladno z najvišjimi standardi stroke in varovanja zasebnosti obdelala raziskovalna hiša Aragon.

Cenimo vaše mnenje in se vam za sodelovanje vnaprej najlepše zahvaljujemo.

To elektronsko obvestilo ste prejeli, ker ste uporabniki spletne storitve e.Modra.si. Če elektronskih obvestil Modre zavarovalnice ne želite več prejemati, vas prosimo, da v portalu e.Modra.si uredite osebne podatke, kjer označite polje "Ne želim prejemati e-novic". Vašo željo bomo upoštevali.
16.januar 2020

MODRA ZAVAROVALNICA d.d. - VI.

Hvala za vaše mnenje

Zahvaljujemo se vsem, ki ste že izpolnili vprašalnik, s pomočjo katerega želimo pridobiti informacije o vaših izkušnjah in izboljšati vaše zadovoljstvo nami. Vaši odgovori, mnenja in predlogi so nam v veliko pomoč pri vsakdanjem delu, razvoju in oblikovanju vam prilagojenih storitev.

Če vprašalnika še niste izpolnili, pa bi želeli, imate čas še do 22. januarja do konca dneva.

Vprašalnik je anonimen, vaše odgovore in predloge pa bo skladno z najvišjimi standardi stroke in varovanja zasebnosti obdelala raziskovalna hiša Aragon.

Vnaprej hvala za vaš čas.
21.januar 2020

ZAVAJUJOČI ODGOVORI - I.

Kaj se zgodi, če sem v pokojninski sklad vključen/a preko delodajalca in zamenjam službo?
Pravzaprav nič.
Privarčevana sredstva do trenutka menjave službe se še naprej plemenitijo na vašem osebnem računu, tudi če ni novih vplačil. Sklenjeno varčevanje pa vam miruje. S plačevanjem celotne premije po drugi strani lahko nadaljujete sami, premijo ali del premije lahko plačuje tudi novi delodajalec.
https://www.modra-zavarovalnica.si/posamezniki/pogosta-vprasanja/dodatno-pokojninsko-zavarovanje/kvps-mkps/

ZAVAJUJOČI ODGOVORI - II.

Ali me je koncesionar, če sem bil/a pred zaposlitvijo pri njem zaposlen/a v javni upravi, dolžan vključiti v kolektivno dodatno pokojninsko zavarovanje?
DA.

Koncesionar je ob kandidaturi za koncesijo podpisal izjavo, da bo delovna razmerja zaposlenih urejal v skladu s kolektivnimi pogodbami, zakonom in drugimi akti, ki veljajo za zaposlene v javnih zavodih. Na tej podlagi in na podlagi drugega odstavka 73. člena Zakona o delovnih razmerjih je koncesionar kot novi delodajalec, nekdanjega javnega uslužbenca dolžan vključiti v kolektivno dodatno pokojninsko zavarovanje (KDPZ) in mu plačevati enako premijo kot jo je imel kot javni uslužbenec. Koncesionar je za takega zaposlenega dolžan vplačevati premijo najmanj eno leto, razen, če kolektivna pogodba preneha veljati pred potekom enega leta ali, če je pred potekom enega leta sklenjena nova kolektivna pogodba.

MIROVANJE - III.

Kaj se zgodi z osebnim računom, če član sklada izgubi službo?

Član lahko v takem primeru, skladno s Pokojninskim načrtom Kapitalskega vzajemnega pokojninskega sklada predlaga, da začasno preneha s plačevanjem premije.

Nastopi mirovanje prostovoljnega dodatnega pokojninskega zavarovanja. Mirovanje lahko traja najdlje do izpolnitve pogojev za pridobitev dodatne starostne pokojnine po pokojninskem načrtu.

V vsakem primeru pa se lahko član odloči, da z vplačevanjem premij nadaljuje samostojno.
https://www.modra-zavarovalnica.si/posamezniki/pogosta-vprasanja/dodatno-pokojninsko-zavarovanje/kvps-mkps/

ZAPRTI VZAJEMNI POKOJNINSKI SKLAD ZA JAVNE USLUŽBENCE - ZVPSJU

Glede na to, da je v zadnjem času veliko javnih uslužbencev odšlo tudi in predvsem iz zdravstva, se odpira vprašanje nadaljevanja pokojninskega zavarovanja v njihovem pokojninskem skladu ZVPSJU, namenjenem prav njim. Glede na to, da vplačana sredstva ostanejo na Modri zavarovalnici d.d. do izpolnitve pogojev za upokojitev zavarovancev, potem bi lahko v tem zaprtem pokojninskem skladu, dovolili nadaljevanje vplačevanja premije. To posebej velja za tiste, ki so na "svoj pokojninski račun" že do sedaj vplačevali poleg sredstev delodajalca, tudi svoja lastna sredstva. Posebej pa tudi velja, da ima lahko zavarovanec, da se mu lahko upošteva še edina možna davčna olajšava dohodnine v naši deželi, odprt samo en kolektivni pokojninski načrt in samo en individualni pokojninski načrt. Edina možnost za obstoječe zavarovance, ki niso zaradi lastne želje zapustili delodajalca, je torej, da si po par desetletjih zvestobe, na novo poiščejo novega upravljalca ali ponudnika pokojninskih zavarovanj? Toda, tujaj se znajdejo pred novimi dilemami? Zaradi zakonskih omejitev ima zavarovanec res lahko več pokojninskih računov pri različnih pokojninskih družbah, zavarovalnicah in bankah, toda, vse kar je več kot en pokojninski načrt in en individualni pokojninski načrt, se ne šteje kot še edina preostala davčna olajšava dohodnine.
Kot že tolikokrat do sedaj so spet zatajili vsi tisti, ki so sprejemali in potrdili Splošne pogoje zavarovanja, na katere njihove vsebine, pa vsi obstoječi zavarovanci, niso sploh imeli nikakršnega vpliva. Koliko zavarovancev pa bo zaradi tega prisiljeno iskati tvegane alternative in še enkrat plačevati vstopne stroške, pričakovane donosnosti, izstopne stroške, stroške upravljalca, obljube in ugodnosti ob sklenitvah pokojninskih zavarovanj, mestem ko bodo njihova sredstva do upokojitve, ostajala na računih in v podskladih Modre zavarovalnice.
Le-ta tudi po petnajstih mesecih od konca upravičenja, od sebe ni bila zmožna dati nobenega obvestila, priporočila ali sklepa, pa vsi v svojih reklamnih materialih govorijo in se hvalijo, kako skrbijo za zavarovančeve potrebe in želje!

* že 506 dni od Modre zavarovalnice še ni nobenega obvestila, nasveta ali priporočila, kako ravnati v bodoče z osebnim pokojninskim načrtom, ki je last zavarovanca. To je samo še en dokaz več, kaj vse nam je povzročila popularna in totalna ter tolikanj željena "digitalizacija"...
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=KOLP172
https://www.modra-zavarovalnica.si/povejte-nam/
https://www.modra-zavarovalnica.si/dodatna-penzija/
https://e.modra.si/clani/pomoc

zoran13

*** nadaljevanje z 2. strani, 33. strani, 40. strani, 60. strani in 100. strani ***

KD GROUP - KD HOLDING - KD SKLADI - KD ID - KD BANKA - NASPROTNI PREDLOGI - SINDIKATI - 6.del:

KD GROUP d.d. - KDHR

* Osnovni kapital: 89.321.982,98 €
* Število delnic: 2.675.640
* Nominalna cena delnice: 33,38 €
* Lastne delnice: 262.201
* Dividenda:
* 01.09.2008 - 7,20 €

* Na skupščini družbe 17.aprila 2019 bodo odločali o prevzemu in pripojitvi družb KD Kapital d.d. finančna družba d.o.o. in KD Kvart nepremičninska in holdinška dejavnost, za vsako delnico KDHR pripada denarna odpravnina = 86,67 €
http://seonet.ljse.si/?doc=LATEST_PUBLIC_ANNOUNCEMENTS&doc_id=67410

Ljubljanska borza
* 27.02.2001 - 36,45 €
* 03.10.2002 - 30,17 €
* 22.07.2003 - 21,39 €
* 22.03.2004 - 48,36 €
* 25.05.2006 - 42,25 €
* 13.08.2007 - 139,95 €
* 22.11.2007 - 86,45 €
* 19.08.2008 - 105,00 €
* 24.11.2008 - 48,00 €
* 17.07.2009 - 61,00 €
* 04.10.2010 - 44,00 €
* 22.02.2011 - 38,00 €
* 29.10.2012 - 30,00 €
* 23.02.2013 - 15,00 €
* 08.01.2014 - 7,01 €
* 16.09.2014 - 13,02 €
* 15.12.2015 - 6,10 €
* 06.08.2015 - 7,00 €
* 16.11.2016 - 8,00 €
* 22.11.2017 - 5,00 €
* 01.03.2018 - 6,00 €
* 11.04.2018 - 6,05 €
* 18.06.2018 - 42,00 €
* 07.08.2018 - 55,00 €
* 29.01.2019 - 59,50 €
* 07.03.2019 - 77,00 €
* 29.03.2019 - 83,50 €
* 09.04.2019 - 84,00 €
* 17.04.2019 - 82,50 €
* 03.05.2019 - 83,00 €
* 10.05.2019 - 86,50 €
* 17.05.2019 - 86,50 €

* 15.03.2018 - 7,10 €
* 15.03.2019 - 86,50 €
* Kapitalski donos v zadnjih 52 tednih - 1118,31%
http://www.ljse.si/cgi-bin/jve.cgi?SecurityID=KDHR&doc=818
www.kd-group.com
http://www.kd-group.com/sl/odnosi-z-vlagatelji/javne-objave/letno-porocilo-skupine-kd-group-in-druzbe-kd-group-d-d-za-leto-2017/
http://seonet.ljse.si/?doc=LATEST_PUBLIC_ANNOUNCEMENTS&doc_id=67410

SKUPŠČINA KD GROUP d.d.

KD GROUP – 17,66 mio € denarne odpravnine za male delničarje, ki na današnji skupščini niso podprli pripojitve družb KD Kvart in KD Kapital - 5.612 delničarjev z ukinjenimi registrskimi računi bo ostalo brez skupno 3,61 mio € odpravnine, če delnic ne bodo prenesli – VABILO K PRENOSU DELNIC v »Delniško OPORO« pri VZMD!

Na današnji skupščini družbe KD Group, d.d., je bilo prisotnega 92,93 % z glasovalno pravico. Skupščine se je udeležil tudi Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, ki je zastopal preko 1.000 malih delničarjev vključenih v program »Delniška OPORA« pri VZMD (VIDEO). Skupščina je potrdila predlagano Soglasje k pripojitvi družb KD Kapital, d.o.o., in KD Kvart, d.o.o., saj je predlog pričakovano podprl največji delničarji delničar, družba KD, d.d. (z 78,49 % vseh delnic). Tako je bila potrjena tudi predlagana denarna odpravnina v višini 86,67 € za posamezno delnico, do katere so upravičeni vsi delničarji, ki omenjenega sklepa niso podprli in so bili v delniško knjigo vpisani 13. 4. 2019.

VZMD se je že takoj po sklicu skupščine z nekaterimi vprašanji ter prošnjo za posredovanje dodatnih pojasnil in informacij obrnil na družbo ter v 15 dneh prejel uradni odgovor, medtem ko sta direktor, Aljoša Tomaž in namestnik direktorja, Zoran Bošković, na današnji skupščini podala še dodatna pojasnila in utemeljitve. Na podlagi vseh zbranih podatkov so strokovni sodelavci VZMD oblikovali mnenje, da je ponujena denarna odpravnina primerna. Nenazadnje je tudi tečaj same delnice na Ljubljanski borzi v zadnjem letu dni zrastel za več kot 14-krat.

Ob dejstvu, da ima kar 5.612 delničarjev svoje delnice še vedno na ukinjenih registrskih računih pri KDD (VIDEO), in zaradi tega ne morejo prejeti denarne odpravnine, je mag. Verbič, kot edini razpravljavec, ponovno izpostavil to problematiko ter na skupščini povprašal, ali bo družba odkupila tudi delnice, ki bodo k »Delniški OPORI« prenesene po omenjenem presečnem datumu. Ti delničarji imajo namreč skupaj kar 41.622 delnic in so tako upravičeni do 3,61 mio €. Tako je tudi na sami skupščini prejel dodatna zagotovila, da bo družba na podlagi ustrezne zahteve izplačala odpravnino oz. odkupila tudi tiste delnice, ki jih bodo delničarji pravočasno (v treh mesecih od skupščine) prenesli k »Delniški OPORI« ali na trgovalni račun – seveda v kolikor pri tem ne bo prišlo do spremembe dejanskega imetnika oz. se bo dejanski imetnik spremenil zaradi dedovanja. V VZMD zato vse preostale delničarje z ukinjenimi registrskimi računi ponovno vabijo, naj čimprej opravijo prenos k »Delniški OPORI« ter si zagotovijo denarno odpravnino oz. izplačilo ki jim pripada.

VZMD je namreč že minuli mesec vsem 6.855 malim delničarjem, ki prenosa svojih delnic z ukinjenih registrskih računov do takrat še niso uredili, poslal informativni dopis, s katerim jih je obvestil o možnostih izplačila za njihove delnice, glede na predlagani skupščinski sklep, ter o prednostih ureditve vsega potrebnega preko odvetniškega fiduciarnega računa »Delniške OPORE« pri VZMD. Delničarji, ki so delnice do danes že prenesli k »Delniški OPORI« bodo tako skupaj prejeli kar 514.646,46 €, v Združenju pa upajo, da se jim bodo v prihodnjih mesecih pridružili še preostali.

Ker je na sami skupščini delničar Franc Gajšek napovedal izpodbijanje omenjenih sklepov, bo morala družba postopek odkupa delnic dodatno zamakniti (za vsaj 30 dni). Predsednik upravnega odbora, Aljoša Tomaž, je ob tem opozoril, da se s tem povzroča škoda tako družbi, kot tudi številnim malim delničarjem ter apeliral proti vlaganju izpodbojnih tožb. V VZMD pričakujejo, da bo prodaja delnic oz. izplačilo odpravnin dejansko izvedeno konec avgusta oz. v začetku septembra.

Današnja skupščina je sicer potrdila še spremembo Statuta družbe, se seznanila z odstopom člana upravnega odbora Gabrijela Škofa ter za novega člana imenovala Gregorja Slugo.
http://www.vzmd.si/novice/kd-group-17-66-mio-denarne-odpravnine-za-male-delnicarje-ki-na-danasnji-skupscini-niso-podprli-pripojitve-druzb-kd-kvart-in-kd-kapital-5-612-delnicarjev-z-ukinjenimi-registrskimi-racuni-bo-ostalo-brez-skupno-3-61-mio-odpravnine-ce-delnic-ne-bodo-prenesli-vabilo-k-prenosu-delnic-v-delnisko-oporo-pri-vzmd

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 27 Apr 2019 12:02; skupaj popravljeno 5 krat

67 LET - 2040 - II.

DOKUP POKOJNINSKE DOBE - II.

/13/...po vsemu že zapisanemu zgoraj je potrebno povedati, da sem od ZPIZa dobil novembra 2016 in avgusta 2017, Informativni izračun višine starostne pokojnine po ZPIZ-2: Shocked

* Gre za informativni izračun višine bodoče pokojnine, ki bo v postopku za priznanje pravice ponovno preverjena in izračunana na podlagi dokončnih podatkov o pokojninski dobi in plačah oz.zavarovalnih osnovah.
Glede na nevedeno ni nujno, da bo pokojnina priznana v enakem znesku, kot izhaja iz informatovnega izračuna.

Izračun datuma izpolnitve pogojev je opravljen ob upoštevanju:
- da boste do uveljavitve starostne pokojnine neprekinjeno vključeni v obvezno zavarovanje,
- skupne pokojninske dobe, vključno z dnem izpolnitve pogojev, v trajanju 40 let 0 mesecev 0 dni, od tega:
- pokojninske dobe brez dokupa

Ob upoštevanju skupne pokojninske dobe 40 let 0 mesecev 0 dni bi odmerni odstotek znašal 57,25%

Predhodna pisna informacija je izdana na podlagi razpoložljivih podatkov iz matične evidence zavarovancev, vaših navedb in predloženih dokazil, ob predpostavki, da so plačani prispevki za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ter je zgolj informativne narave, zato je ni mogoče uporabiti v postopku priznanja pravice do starostne pokojnine.

Hkrati bi vas radi opozorili na možnosti odloga upokojitve po določbah ZPIZ-2 in s tem povezane ugodnosti, ki so:

- zavarovancu, ki je ob izpolnitvi pogojev za pridobitev pravice do starostne ali predčasne pokojnine obvezno vključen v obvezno zavarovanje za polni delovni oziroma zavarovalni čas in ostane še naprej v zavarovanju v nespremenjenem obsegu, se na njegovo zahtevo izplačuje 20% pokojnine, do katere bi bil upravičen na dan njene uveljavitve,

- zavarovanec, ki je izpolnil pogoje za pridobitev pravice do predčasne ali starostne pokojnine, lahko uveljavi pravico do delne pokojnine, če ostane v obveznem zavarovanju v obsegu, ki ustreza sorazmernemu delu polnega delovnega oziroma zavarovalnega časa, vendar najmanj 2 uri dnevno ali 10 ur tedensko. Delna pokojnina se odmeri od predčasne ali starostne pokojnine, odmerjene na dan njegove uveljavitve, v odstotku, ustreznem skrajšanju polnega delovnega časa, ki se do dopolnitve starosti 65 let poveča za 5%,

- zavarovancu, ki po izpolnitvi pogojev za pridobitev pravice do starostne pokojnine iz četrtega ali petega odstavka 27.člena ZPIZ-2 ostane vključen v obvezno zavarovanje se vsako nadalnje leto dopolnjene pokojninske dobe brez dokupa (največ od 1.1.2013), vendar največ do treh zaporednih let zavarovanja, vrednoti na način, da se trije meseci pokojninske dobe brez dokupa vrednotijo v višini 1%, kar pomeni 4% za eno leto.

Vse je lepo zapisano po črki zakona, a nikjer nič ne piše o uveljavitvi pokojninske dobe za dneve, ki so nam bili priznani pri uveljavljanju Statusa vojnih veteranov, v času (od 26.06.1991 do 18.07.1991). Ob pridobitvi statusa vojnega veterana v letu 2004, so nam namreč vsi odgovorni veselo zatrjevali, kako se nam bo ta doba namreč štela DVOJNO.

INDIJANEC IZ PLEMENA CREE

"Ko bo posekano zadnje drevo,
ko bo zasturpljena še zadnja reka,
ko bomo ujeli še poslednjo ribo,
samo takrat boste ugotovili,
da denarja ni mogoče jesti."
http://www.delo.si/novice/slovenija/dokup-pokojninske-dobe-pred-ustavnimi-sodniki.html

403 € +

Ker je delal dlje, je dobil 403 € višjo pokojnino

Nekdo, ki se je lani upokojil, si je z odlaganjem upokojitve pridobil 403 evre višjo pokojnino.

Lani se je z bonusom upokojilo 3690 starostnih upokojencev, kar je več kot pol vseh novih starostnih upokojencev lani.

3009 upokojencev, ki so si s podaljšano zaposlitvijo zvišali pokojnino, zaradi tega zdaj prejemajo povprečno 60,66 evra višjo pokojnino. Delali so dobro leto in tri mesece več, kot bi bilo treba in si tako odmerni odstotek dvignili za 5,3 odstotka, pokojnina pa je zaradi tega višja za 8,8 odstotka.

Ženskam in moškim, ki dopolnijo 60 let starosti in 40 let pokojninske dobe brez dokupa, vsako leto, ko še delajo, prinaša za štiri odstotne točke višji odmerni odstotek, tri leta pa skupaj 12 odstotkov višji odmerni odstotek. Vsako leto pred izpolnitvijo pogojev sicer ženskam prinese 1,38, moškim pa 1,25 odstotka višji odmerni odstotek. 250 ljudi je zaman delalo dlje 250 upokojencev, ki so se lani upokojili in delali dlje, pa je imelo kljub ugodnejšemu vrednotenju odmerjeno pokojnino nižjo od zagotovljene pokojnine, zato so dobili zagotovljeno pokojnino, ki pripada vsem, ki so delali vsaj 40 let. Ob sprejetju je znašala 500 evrov, zdaj pa je po treh uskladitvah že 531 evrov. V času, ko so delali, so sicer dobivali plačo, ki je bila gotovo višja od pokojnine. V lanskem letu se je kar 431 ljudi upokojilo po starem pokojninskem zakonu ZPIZ-1, ki je nehal veljati leta 2013, kar pomeni, da so že takrat izpolnjevali pogoje za upokojitev. V povprečju je bilo njihovo povečanje pokojnine 78,12 evra, kar je 6,5 odstotka. Vsak mesec sto evrov nižja pokojnina Pravico do starostne pokojnine s trajnim znižanjem je lani izkoristilo le 254 novih upokojencev, v povprečju pa so dobili 99 evrov nižjo pokojnino, kar je 12,7-odstotno znižanje.

Najvišje trajno znižanje pokojnine je bilo 335,82 €. Število novih upokojencev, ki so izkoristili tako imenovani malus, se je v primerjavi s prejšnjimi leti bistveno znižalo. Na Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz) ocenjujejo, da je to posledica dejstva, da je potrebno za uveljavitev pravice do predčasne pokojnine dopolniti enak starostni pogoj kot za starostno pokojnino, razlika je le v kakovosti pokojninske dobe. Prej so se namreč ljudje odločili za nižjo pokojnino, da so se lahko upokojili mlajši. Zdaj je za starostno pokojnino pogoj 40 let pokojninske dobe brez dokupa, od začetka lanskega leta pa velja, da se v pokojninsko dobo šteje tudi prostovoljna vključitev v obvezno zavarovanje do konca leta 2012. To pomeni, da lahko tudi tisti, ki so sami plačevali zavarovanje, dobijo starostno pokojnino brez malusa.
www.zurnal24.si/slovenija/ker-je-delal-dlje-je-dobil-403-evre-visjo-pokojnino-326209 - www.zurnal24.si

DOKUP POKOJNINSKE DOBE - III.

CIVILNA INICIATIVA DOKUP DOBE

Novoustanovljena civilna iniciativa Dokup dobe, ki si prizadeva za upoštevanje dokupljene dobe za študij ali vojaški rok kot pokojninske dobe brez dokupa, poziva državo, da jim prizna to dobo pod pogoji, ki so veljali pred zdajšnjo pokojninsko reformo iz leta 2012. V nasprotnem primeru bodo iskali pravico tudi na ravni EU, so napovedali danes.

Pobudniki iz civilne iniciative so dokupili dobo študija in/ali služenja vojaškega roka glede na pokojninski zakon iz leta 1992, po katerem so tako dokupljeno zavarovalno dobo pridobili v upravnem postopku z odločbo pokojninskega zavoda z neposrednim vplačilom zakonsko določenega zneska v pokojninsko blagajno, so povedali na današnjem srečanju v Ljubljani.

Tako dokupljeno dobo so po vplačilu zneska vpisali v delovno knjižico, ki so jo takrat imeli vsi zavarovanci, in evidentirali v svoji matični evidenci, so pojasnili.

Veljavni pokojninski zakon z začetkom veljave z letom 2013 je uvedel razliko med pokojninsko dobo brez dokupa in pokojninsko dobo z dokupom, pri čemer so zavarovanci s pokojninsko dobo brez dokupa v ugodnejšem položaju kot tisti z dokupom.

"Spremembo je uvedel zakon, ki je bil sprejet naknadno, potem ko smo pokojninsko dobo že dokupili in plačali po takrat veljavni zakonodaji," so danes opozorili v civilni iniciativi.

Spomnili so, da je varuh človekovih pravic pritrdil njihovim navedbam in leta 2015 vložil zahtevo za oceno ustavnosti dela pokojninskega zakona iz leta 2012, ki se nanaša na dokup pokojninske dobe po pokojninskem zakonu iz leta 1992. Toda ustavno sodišče ni ugotovilo neustavnosti ureditve.

Ureditev pogojev za pridobitev pravice do starostne pokojnine ni poslabšala položaja zavarovancev z dokupljeno dobo študija in služenja vojaškega roka, je tedaj zapisalo ustavno sodišče. Že v času veljavnosti prejšnjega zakona jim namreč ni omogočala pridobitve pravice do starostne pokojnine pod enakimi pogoji kot pokojninska doba, pridobljena na podlagi delovne aktivnosti, oziroma kot druga pokojninska doba, ki je po prej veljavnem zakonu štela v t. i. delovno dobo, so tedaj še ugotovili ustavni sodniki.

Po noveli zdaj veljavnega pokojninskega zakona, ki se je začela uporabljati 1. januarja 2018, pa se tudi prostovoljna vključitev v obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje v času do konca leta 2012 šteje kot pokojninska doba brez dokupa. Civilna iniciativa je januarja pri varuhu vložila pobudo, da bi se ocenila ustavnost te novele. Po njihovem mnenju namreč krši ustavno načelo enakosti, po katerem mora zakonodajalec bistveno enake položaje urejati enako, bistveno različne pa različno. Pri obeh skupinah zavarovancev so bili zakonsko določeni prispevki plačani na prostovoljni osnovi, opozarjajo v civilni iniciativi.

Zavarovanci z dokupljeno dobo študija in/ali služenja vojaškega roka po pokojninskem zakonu iz leta 1992 morajo biti obravnavani enako kot tisti, ki so se že upokojili po tem zakonu in jim je bila pri tem ta doba upoštevana, so prepričani. Prav tako morajo biti po njihovem opozorilu obravnavani enako kot tisti, ki jim je novela iz leta 2017 priznala obdobje prostovoljne vključitve v obvezno pokojninsko zavarovanje do konca leta 2012 kot pokojninsko dobo brez dokupa.

Med trenutno vsemi aktivnimi uživalci pokojnin je dokup za čas služenja vojaškega roka izvedlo 20.277 oseb, za čas študija pa 11.068 oseb. Od tega je 7022 oseb izvedlo obe vrsti dokupa. Skupaj je tako dokup za čas služenja vojaškega roka in za čas študija izvedlo 24.323 oseb.
https://www.iusinfo.si/medijsko-sredisce/dnevne-novice/238580
https://www.24ur.com/novice/slovenija/vse-vrste-dokupa-dobe-se-upostevajo-pri-visini-pokojnine.html
https://4d.rtvslo.si/arhiv/prvi-dnevnik/174601810
https://siol.net/novice/slovenija/dokupovali-so-si-dobo-drzava-pa-jim-je-pokazala-figo-video-493851
https://www.dnevnik.si/1042880234
https://www.vecer.com/prej-v-pokoj-a-z-nizjo-pokojnino-6676140

BOB DNEVA

"Dokler se v starejših ne ugledamo kot v ogledalu, dokler jih doživljamo kot tiste druge, kot tujce, smo družba samovšečnosti in infantilnosti."
Boštjan Narat, glasbenik in filozof
Petek, 12.april 2019
https://www.vecer.com/vecerplus/bob-dneva

zoran13

LOV NA ZAVAROVALNIŠKE DIVIDENDE

Zavarovalnica Triglav bo sicer 29. marca 2019 objavila revidirano letno poročilo za leto 2018, sklic skupščine delničarjev, na katerem bodo ti odločili, kolikšen delež bilančnega dobička bo šel v njihove žepe, pa je načrtovan za 25. april 2019. Vendar lahko na podlagi informacije glede dobička zavarovalnice kot tudi strategije in dividendne politike podjetja sklepamo, da bo višina izplačane bruto dividende vsaj 2,5 evra na delnico. Pri tem znesku to glede na včerajšnji zaključni tečaj pomeni 7,2-odstotni dividendni donos. To pa pomeni, da lahko pričakujemo, da se bo začel oziroma nadaljeval lov na dividendni donos vlagateljev. S tem lahko pričakujemo nadaljevanje pozitivnega pritiska na ceno delnice do datuma upravičenosti do dividende (12. junij 2019) za Zavarovalnico Triglav.

To nas pripelje do Pozavarovalnice Sava Re, ki bo jutri objavila svoje nerevidirane podatke glede višine rasti premij in dobička. Glede na to, da daljša obdobja gospodarske rasti po navadi zelo ugodno vplivajo na zavarovalniško dejavnost, in glede na uspešnost Zavarovalnice Triglav v letu 2018 lahko tudi v primeru Pozavarovalnice Sava Re najverjetneje pričakujemo objavo ugodnega poslovnega izida za obračunsko leto 2018. To bi pomenilo, da lahko glede na dosedanjo dividendno politiko pozavarovalnice pričakujemo bruto dividendo, ki bo višja od 0,8 evra na delnico, in s tem najverjetneje pozitivni cenovni pritisk na ceno delnice.
https://www.dnevnik.si/1042877076/posel/borzni-komentar/lov-na-zavarovalniske-dividende

ZAVAROVALNICA TRIGLAV, d.d. – izplačilo obresti

* Obvestilo št. 91/2019
* KD številka zadeve - KDDCA11197
* Dan izvedbe - 21.03.2019
* Izdajatelj - firma
* ZAVAROVALNICA TRIGLAV, d.d.
* naslov - MIKLOŠIČEVA CESTA 019, 1000 LJUBLJANA
* matična številka - 5063345
* Vrednostni papir - vrsta
* obveznice - oznaka - ZT02
* ISIN - SI0022103038
* CFI - DBFJFR
* Vrsta izplačila - izplačilo obresti
* Izplačilo na en (1) vrednostni papir - 59,50 EUR
* Presečni dan - 15.03.2019
https://www.kdd.si/izdajatelji-in-ostali-clani/obvestila/obvestilo?snid=6309
https://www.kdd.si/imetniki

ZAVAROVALNICA SAVA d.d. - dividende

* dan izvedbe - 20.03.2019
* Zavarovalnica Sava, d.d. – izplačilo dividend
* naslov - Cankarjeva ulica 003, 2000 MARIBOR
* matična številka - 5063400
* Vrednostni papir
* vrsta - delnice
* oznaka - ZVMG
* ISIN - SI0021112089
* CFI - ESVUFR
* Vrsta izplačila - izplačilo dividend
* Izplačilo na en (1) vrednostni papir - 2,20 EUR
* Presečni dan - 19.03.2019
https://www.kdd.si/izdajatelji-in-ostali-clani/obvestila/obvestilo?snid=6307
https://www.kdd.si/imetniki

POZAVAROVALNICA SAVA d.d. - dividende

0,95 €

* Dan izvedbe: 14.06.2019
* Pozavarovalnica Sava d.d. - izplačilo dividend
* naslov - Dunajska cesta 56, 1000 Ljubljana
* matična številka - 5063825
* Vrednostni papir
* Vrsta - delnice
* Oznaka - POSR
* ISIN - SI0021110513
* Vrsta izplačila - izplačilo dividend
* Izplačilo na en (1) vrednostni papir - 0,95 €
* Presečni dan - 13.06.2019

Nadzorni svet in uprava sta oblikovala predlog skupščini, da se delničarjem družbe izplača dividenda v višini 0,95 eura bruto na delnico, kar ob upoštevanju števila lastnih delnic znaša 14.722.811,20 eura oziroma 34,23 odstotkov čistega poslovnega izida skupine za leto 2018. Predlagana dividenda predstavlja 18,8-odstotno rast glede na izplačano dividendo v letu 2018.

Sava Re sledi dividendni politiki, ki jo je sprejela s strateškim načrtom za obdobje 2017–2019, objavljenim 23. 11. 2017. Dividendna politika družbe postavlja usmeritev 10-odstotne rasti dividende letno, pri čemer znesek dividende ne presega 40 odstotkov čistega poslovnega izida skupine. Pri oblikovanju predloga dividende družba upošteva solventnostni položaj, kapitaliziranost po modelih bonitetnih agencij, lastno oceno tveganj in solventnosti ter nove projekte, ki zagotavljajo uresničitev strateških ciljev in razvoj skupine na dolgi rok.

Osnovno vodilo pri oblikovanju predloga dividende je bila torej 10-odstotna rast dividende, kar bi v letu 2019 sicer znašalo 0,88 eura po delnici, uprava in nadzorni svet pa bosta zaradi preseganja načrta čistega poslovnega izida skupine za leto 2018 skupščini predlagala nekoliko višjo dividendo, in sicer 0,95 eura na delnico. Navkljub dobrim rezultatom 2018 smo in bomo stremeli k dolgoročno stabilno rastoči dividendi in primerni dividendni donosnosti glede na tveganja v panogi in svetovnem gospodarstvu. S stabilno rastjo dividende bomo lahko zagotavljali ustrezno dividendo tudi v letih, ko bo skupina beležila morebitne negativne vplive na načrtovan rezultat. Pomemben vidik strategije skupine Sava Re je tudi rast skupine (tako organska kot s prevzemi). V letu 2019 skupina načrtuje 4,5-odstotno rast prihodkov ter rast iz naslova zaključenih prevzemov na hrvaškem zavarovalnem trgu in na slovenskem trgu upravljanja skladov. Tako organska rast kot rast s prevzemi vežeta dodatni kapital, kar pa dolgoročno izboljšuje izrabo kapitala in dobičkonosnost skupine.

Sava Re, d.d., je pri določitvi presečnega datuma upravičenosti do dividende in datuma samega izplačila dividende za leto 2018 upoštevala pravila KDD. Predlagan presečni datum upravičenosti do dividende je tako 13. 6. 2019, predlagani datum izplačila pa 14. 6. 2019.
http://seonet.ljse.si/?doc=LATEST_PUBLIC_ANNOUNCEMENTS&doc_id=67532
https://www.sava-re.si/si/medijsko-sredisce/novice/1781/predlagana-dividenda-za-delnicarje-sava-re-d-d/

ADRIATIC SLOVENICA d.d. - dividende

Osnovni kapital: 42.999.529,00 €
Število delnic: 10.304.407
Nominalna cena delnice: 4,172 €
Lastništvo: 100 % Generali CEE Holding B. V.

0,79 €

Obvestilo o sprejetih sklepih skupščine delničarjev
24. 4. 2019
Adriatic Slovenica Zavarovalna družba d.d., s sedežem v Kopru, Ljubljanska cesta 3a, izdajateljica podrejenih obveznic z dospelostjo v letu 2026, ISIN koda: XS1420371228, vlagatelje obvešča o sprejetih sklepih 57. skupščine delničarjev, ki je bila izvedena 24. 4. 2019 ob 10h v prostorih notarja Bojana Podgorška, Dalmatinova ulia 2, 1000 Ljubljana.

Sprejeti so bili naslednji sklepi:
1. Za predsedujočega na 57. seji skupščine se izvoli Mateja Osenarja, za sestavo notarskega zapisnika pa se določi notarja Bojan Podgorška.
2. Bilančni dobiček družbe na 31. 12. 2018 znaša 38.511.895,29 EUR, in se ga uporabi na naslednji način:
- del bilančnega dobička v znesku 8.140.481,53 EUR se uporabi za izplačilo dividend v bruto vrednosti 0,79 EUR na delnico. Družba bo izplačala dividende 27. 5. 2019, in sicer delničarjem, vpisanim pri KDD na dan 24. 5. 2019;
- Preostanek bilančnega dobička v višini 30.371.413,76 EUR ostane nerazporejen in se bo o njegovi uporabi odločalo v naslednjih letih.
3. Skupščina delničarjev podeljuje Upravi razrešnico za poslovno leto 2018.
4. Skupščina delničarjev podeljuje Nadzornemu svetu razrešnico za poslovno leto 2018.
https://www.as-skupina.si/-/obvestilo-o-sprejetih-sklepih-skupscine-delnicarj-5
https://www.kdd.si/izdajatelji-in-ostali-clani/obvestila/obvestilo?snid=6356

NLB VITA d.d. - dividende

2.467,00 €

NLB Vita d.d. Ljubljana – izplačilo dividend
Obvestilo št. 134/2019
KD številka zadeve: KDDCA11261
Dan izvedbe: 26.04.2019
Izdajatelj:
firma: NLB Vita d.d. Ljubljana
naslov: TRG REPUBLIKE 003, 1000 LJUBLJANA
matična številka: 1834665
Vrednostni papir
vrsta:delnice
oznaka: LBVR
ISIN: SI0021111826
CFI
ESVUFR
Vrsta izplačila: izplačilo dividend
Izplačilo na en (1) vrednostni papir: 2.467,00 EUR
Presečni dan: 25.04.2019
https://www.kdd.si/izdajatelji-in-ostali-clani/obvestila/obvestilo?snid=6352

zoran13

ENORMNE PROVIZIJE

NBS KONTROLIRA ZAVAROVALNICE

Narodna Banka Srbije kontrolira zavarovalnice zaradi lažnih provizij

Narodna banka Srbije je začela kontrolirati zavarovalnice ali so uskladile višino provizij za tehnični pregled vozil omejili na dovoljenih 5%.

Kontrola je začela zaradi tega ker je bilo ugotovljeno, da so mnoge zavarovalnice, lastnikom tehničnih pregledov za prodajo polic dajale 15%, 20%, pa tudi 30%.

NBS je potrdila, da je kontrola v teku, vendar o ugotovitvah na terenu niso v centralni banki hoteli govoriti, ker gre za tajnost podatkov.

Zavarovalnice so z zmanjšanjem provizije, ki jo dobivajo tehnični pregledi, občutno zmanjšali zaslužek tehničnim pregledom, oni pa so zaradi tega povečali svoje cene.

Trenutno ni z nobenimi predpisi določena niti minimalna in niti maksimalna cena tehničnega pregleda, piše Blic.
http://www.osiguranje.hr/ClanakDetalji.aspx?19740
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/vozacima-se-ovo-nece-dopasti-registracija-automobila-mogla-bi-dodatno-da-se/eyz6dvb
https://www.blic.rs/biznis/kontrole-zbog-laznih-provizija-narodna-banka-pocela-je-rigorozne-kontrole-i-ceslja/74ey65w

zoran13

SAJ NI RES, PA JE!

BANKA ETRURIA & Co.

* 588 zahtevkov za povračilo
* 495 zahtevkov je bilo uspešnih
* 84% varčevalcev je bilo uspešno poplačanih
Analizo je pripravila Anac antikorupcijska komisija, ji je ugotovila, da gre za zavajanje in goljufanje varčevalcev, ki so varčevali celo življenje. Potem so vlagali denar v zelo rizične papirje in gre za priznane odškodnine v višini 14.mio€, ki bi se z novimi zahtevki lahko še povečale. Že v januarju so zahtevali obsodbo za vsaj 13 vodilnih in odgovornih iz te banke, proces se bo začel 2.aprila.
https://www.youtube.com/watch?v=_SKRF7fk0J4
https://www.youtube.com/watch?v=uGA_Zb5W07A
https://www.youtube.com/watch?v=c6EbjJ5JUAY
https://www.youtube.com/watch?v=9NvlVQQ7iSw
https://www.youtube.com/watch?v=bW0kKfOLeJo
https://www.ilfattoquotidiano.it/tag/banca-etruria/

MARGRETHE VESTAGER - I.

Italijanski bančni razlaščenci in varčevalci bank, zahtevajo odstop Evropske komisarke za konkurenco, tudi zaradi tega ker niso dovolili povečanje kapitala banki Tercas s strani Banca Popolare di Bari in tudi ni šlo za obliko državne pomoči, kot je takrat zmotno trdila komisarka Margrethe Vestager. Vse to je ugotovilo Evropsko sodišče, kar je potekalo že vse od leta 2015 in znano pod imenom "banka štirih" v interventnem sistemu reševanja bank. Zato bi sedaj morala evropska komisarka zaradi ugotovitve sodišča, sprejela odgovornost in posledično odstopiti. Evropska komisija pa pričakovano poplačati vse prikrajšane bančne delničarje in varčevalce, ki so izgubili veliko svojega premoženja. Tudi veliko zaposlenih je izgubilo delo, posebej pa je trpel ugled teh bank "Etruria, Marche, Chieti e Ferrara."
https://www.tgcom24.mediaset.it/economia/tribunale-ue-boccia-bruxelles-sui-salvataggi-per-le-banche-italiane-patuelli-commissario-vestager-si-dimetta-_3197888-201902a.shtml

MARGRETHE VESTAGER - II.

»Po mojih izkušnjah nikoli ne dobiš česa, če za to ne prosiš, še zavrnitve ne. Zato sem rekla, da bom več kot vesela, če bom lahko še en mandat komisarka za konkurenco.«
Margrethe Vestager
https://www.finance.si/8945974/Margrethe-Vestager-najvecja-mora-Silicijeve-doline-je-pripravljena-na-nov-korak

zoran13

EU DIREKTIVA O AVTORSKIH PRAVICAH

* 751 članov
* 348 za
* 274 proti
* 36 vzdržanih

Pred poslopjem Evropskega parlamenta se je pred razpravo zbralo več deset zagovornikov direktive, ki so mimoidočim delili letake s pozivom k sprejetju. Med podpisniki letaka #Yes2Copyright je več sto evropskih ustvarjalcev, med njimi tudi več deset slovenskih ustvarjalcev s področja filma in gledališča.
https://www.zurnal24.si/svet/potrdili-kontroverzno-direktivo-o-avtorskih-pravicah-325582 - www.zurnal24.si

Evropski poslanci so danes na glasovanju na plenarnem zasedanju v Strasbourgu s 348 glasovi za in 274 proti podprli direktivo o avtorskih pravicah na enotnem digitalnem trgu.

Gre za predlog nove evropske direktive o avtorskih pravicah, ki je imel ogromno nasprotnikov. Opozarjali so namreč, da bi lahko pomenil konec resnično svobodnega interneta v Evropski uniji.

Posebej kontroverzna sta 11. in 13. člen predloga. Člen 11 predvideva uveljavitev plačila neke vrste davka na spletne povezave, ki vodijo do avtorsko zaščitenih vsebin. Če bi nekdo na svoji spletni strani delil povezavo do novice, bi bil tisti, ki jo je objavil na svojem spletišču, upravičen do denarnega nadomestila.

ČLEN 13

Člen 13 ponudnikom spletnih storitev (spletne strani, aplikacije, platforme) nalaga odgovornost, da začnejo uporabljati filtre, ki bi ob vsaki objavi uporabnikov preverjali, ali vsebina objave morda ne krši avtorskih pravic. Če bi se izkazalo, da jih, bi filter samodejno preprečil prikazovanje objave.

Direktiva danes potrjena po dveh letih usklajevanj
Besedilo direktive je nastalo po dveh letih usklajevanj, Evropski parlament pa ga je danes potrdil v drugem branju. Države članice Evropske unije morajo zdaj direktivo, ki so jo načelno sprejele, prenesti v lastno zakonodajo, da bo ta začela veljati.

Direktiva je del reforme avtorskega prava v EU, ki bi bila prilagojena digitalni dobi, v kateri glavni dostop do ustvarjalnega dela in novinarskih člankov predstavljajo ponudniki, ki omogočajo pretakanje glasbe s spleta, platforme z videom na zahtevo, agregatorji novic in plaftorme, ki uporabnikom spleta omogočajo nalaganje vsebin.

Z namenom, da bi spodbudila razvoj kreativnih industrij v Evropi, jo je Evropska komisija predlagala septembra 2016. Po več kot dveh letih dopolnjevanj in prilagajanj so Evropski parlament, Svet EU in Evropska komisija februarja letos dosegli načelno politično soglasje glede ureditve avtorskih pravic v času globalnih komunikacijskih omrežij.

Evropski poslanci so se danes sicer v razpravi o avtorskih pravicah zavzeli za zaščito avtorjev, a so ostali razdeljeni glede podpore direktivi. Nekateri opozarjajo na sporne člene, ki naj bi ogrožali svobodo izražanja, z druge strani se vrstijo pozivi, da je zadnji čas za zaščito avtorskih pravic.

Je to konec interneta, kot ga poznamo?
Ena najvplivnejših žensk na svetu, direktorica YouTuba Susan Wojcicki, je že večkrat opozorila na glasovanje in kontroverzni člen 13 ter dejala, da bi lahko sprejetje zakona prineslo neželene posledice tako YouTubu kot milijonom državljanov EU, ki ga uporabljajo. Meni, da bo direktiva preprosto prevelik zalogaj tudi za internetnega velikana, kot je YouTube.

Številne uporabnike interneta tudi skrbi, da bodo izginile priljubljene spletne strani, kot je 9gag, ki so namenjene deljenju tako imenovanih memov, šal na račun spletne in širše popkulture ter povsem običajnih stvari, ki pogosto temeljijo na avtorskih fotografijah.
https://siol.net/digisvet/novice/evropski-poslanci-potrdili-direktivo-o-avtorskih-pravicah-493679
https://www.finance.si/8946268/Evroposlanci-so-potrdili-direktivo-o-avtorskih-pravicah-na-digitalnem-trgu-Kako-so-glasovali-poslanci-iz-Slovenije
https://www.primorske.si/svet/evropski-poslanci-potrdili-direktivo-o-avtorskih-p
https://www.delo.si/novice/svet/parlamentarna-bitka-za-internet-21-stoletja-164825.html

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 29 Mar 2019 21:31; skupaj popravljeno 3 krat

PODRAŽITEV STORITEV SKDD d.d.

Iz SKDD središnje klirinško depozitarno društvo d.d. Zagreb, je prišlo obvestilo Uprave U-101/00-587/MH o uporabi njihovega novega cenika, ki je bil sprejet 14.februarja 2019 v uporabo pa stopi s 1.aprilom 2019. Dosedanje cene se bodo enormno povečale in sicer:

I.6.1. Vpis/vračilo finančnega zavarovanja - 200 kun
I.6.2.1. Vpis konca bremena - pisni nalog - 200 kun
I.6.3.1.Preknjižbe na podlagi pravnega nasledstva - pisni nalog - 150 kun
I.6.4.a. Vpis menjave statusa odplačila delnic - pisni nalog - 20 kun
I.6.5.1. Preknjižbe na podlagi kupoprodajne pogodbe, prenosu, darilni pogodbi - pisni nalog - 200 kun (minimalna cena)
I.7.2. Izdaja novega PINa na zahtevo - 50 kun
III.3.7. Izdelava papirnatih poročil - promet na računih vlagateljev - 75 kun
III.4.5.1. Izdelava in dostava standardnih poročil na zahtevo - pisno, (obvestilo o stanju na računu, obvestilo o splošnih podatkih vlagatelja, obvestilo o spremembah na računu) - 50 kun
III.4.5.2. Izdelava in dostava standardnih obvestil na zahtevo - na e-račun (obvestilo o stanju na računu, obvestilo o splošnih podatkih vlagatelja, obvestilo o spremembah na računu) - 20 kun
III.4.6.1. Izdelava in dostava nestandardnih poročil - pisno (obvestilo o spremembah lastniških pozicij za eno vrsto vrednostnega papirja ali v točno določenem časovnem obdobju, obvestilo za samo eno vrsto preknjižbe) - 75 kun
III.4.7.1. Izdelava in dostava standardnih potrdil - pisno (potrdila o neobstoju računa vrednostnih papirjev) - 50 kun
III.4.7.2 Izdelava in dostava standardnih potrdil - na e-račun - 20 kun
III.4.8.1. Izdelava in dostava nestandardnih potrdil - pisno (potrdilo o izvrženi preknjižbi) - 250 kun
III.4.8.2. Izdelava in dostava nestandardnih potrdil - na e-račun - 125 kun
III.4.9. Izdelava in dostava potrdila o izplačenem prihodku, dohodku in uplačanem davku - 12,5 kun
III.4.10. Izdelava in dostava vseobstoječega Potrdila o izplačenem prihodku, dohodku in vplačanem davku - 50 kun
III.9.1. Vpogled v zgodovino transakcij v osnovi izkazanega pravnega interesa - od 125 kun
III.9.2. Poročilo s podatki depozitorija na zahtev imetnika vrednostnih papirjev - 125 kun
III.9.4. Vpogled v osnovi dokazovanja pravnega interesa - od 62,50 kun
Obveznik plačila nadomestila je uporabnik usluge. Uporabnik je lahko vlagatelj. ki je dal zahtevek ali nalog za uporabo usluge SKDD-ja za katero se plača nadomestilo, ki je opredeljeno v ceniku. Nadomestilo se plača v trenutku, ko se poda zahtevek ali naloga, ki se mu priloži dokazilo o plačilu. Znesek se vplača na račun: SKDD d.d., Zagreb, Heinzelova 62a, IBAN: HR9823900011100017198 (za vplačila iz tujine) BIC: HPBZHR2X, IBAN: HR9823900011117198), model: HR00 s pozivom na številko: 099-OIB ali oznaka vrednostnih papirjev vlagatelja, navesti kratek opis ali ime nadomestila.
Predsednica Uprave
mr.sc.Dora Matošić
http://www.skdd.hr/
http://www.skdd.hr/portal/f?p=100:2:1730164593584::::P2_SEC_CODE,P2_PROCESS,P2_PROCESS_VALUE:JXDXBF,10,6376

zoran13

WELCOME TO WWW.JUSTANSWER.CO.UK

/13/...na vpisanem naslovu, ki sem ga obiskal pretekli teden, ponujajo in obljubljajo razno razne non-stop storitve 24/7, od zdravstvenih storitev, veterinarskih storitev, pravnih storitev, do pomoči pri okvari gospodinjskih strojev in aparatov itd...Takoj na začetku, pa je pasica s katero, žal, potrdite, da se OBVEZNO STRINJATE z njihovimi Splošnimi pogoji, ki so lahko za potrošnika tudi past. Trenutek napazljivosti, trenutek nepozornosti, trenutek zavajanja, zato, da se sploh zadeva vzpostavi in opravi storitev, pa je potrebno vnaprej plačati 15€.
Ko imajo enkrat na spletni strani vpisano številko vaše kartice, lahko bi rekli z zvitim in zavajujočim oglaševanjem ter preslepitvijo kupca. Potem si lahko brez še vedno neopravljene storitve za novega komitenta, to bodočo in hipotetično storitev, vnaprej obračunajo bremenitev za 15€.
Takoj naslednji dan sem o dogajanju obvestil svojo banko IntesaSanPaoloBank in podal tudi reklamacijo za znesek 15€, vendar so mi odgovorili, da kljub temu, ni mogoče zaustaviti ali stornirati omenjene transakcije?
Zato sem po odgovoru in nasvetu banke dodatno podal še Izjavo /Declaration, pa bomo potem videli, kako se bo razpletlo, ker je bremenitev računa za dne 28.03.2019! Povedali so mi, da se bo postopek reklamacije lahko tudi zavlekel!
No, moj račun bo jutri obremenjen za 15€, kljub temu, da sem izrazil banki svoje nasprotovanje in da bo izvršila plačilo proti moji volji ter hotenju. Plačilno kartico pa so mi tudi razadi morebitnih novih neupravičenih zahtevkov že blokirali.
Vsekakor pa gre še za eno obliko zavajujočega oglaševanja, preslepitev potrošnikov ter obljubljanje pomoči, seveda ob vnaprejšnjem plačilu 15€, kar je nedopustno!
Z omenjenim spletnim mestom in njihovo pošto, sem takoj prekinil vse stike in jih tudi v bodoče ne želim imeti, pošiljam pa vam vso dokumentacijo, katere korespondenco hranim v celoti.
V opisanem primeru se lahko podučimo, kaj pomeni en sam samcat "napačen klik" na internetni platformi, ki obljublja marsikaj, saj ima kot pravijo, poleg HuffPost, ABCNews, USA Today še 10 milijonov zadovoljnih uporabnikov, podjetja, JustAnswer, ki se oglašuje in reklamira v Veliki Britaniji, sedež pa ima kot izgleda v San Franciscu, ZDA: Embarassed

* 28.03.2019 - obremenitev mojega računa - 15,00 €
* 60 dni je že preteklo brez odgovora banke
* danes 61 dan so me zjutraj poklicali iz banke in mi povedali, da so mojo prošnjo in reklamacijo uspešno rešili in mi vrnili iz računa pobranih 15€, zakaj se jim lepo zahvaljujem!

JustAnswer

https://my-secure.justanswer.com/dashboard?utm_source=mar&utm_medium=email&utm_content=jabanner_im&utm_campaign=welcome_ppq_a&r=nme%7Cwelcome_ppq_a%7CDM33686%7C%7Cln=jabanner_im
https://www.justanswer.co.uk/

Na spletni strani je pri vpisu podatkov o kreditni kartici navedeno tudi:
* Deposit to confirm appointment: $5
* Remaining balance processed after Expert responds: $10

Verjetno je to teh $15, ki so vam jih obračunali. V njihovih splošnih pogojih (http://ww2.justanswer.co.uk/en-gb/terms-service-0), s katerimi ste se morali strinjati, pa je navedeno:

3.4.2 With the pay-per-question model, you select the voucher price that you are willing to pay for a voucher that may be redeemed for a single question to any Expert who is willing to answer your question on the Site. Once you have selected the voucher price and submitted your payment information, your question will be posted on JustAnswer. You will be charged once you enter your payment information and purchase a voucher or coupon.

V splošnih pogojih imajo pod točko 3.8 tudi natančno opisan postopek reklamacije in povrnitve plačila. Predlagam, da natančno preberete navodila in še pri njih zahtevate povračilo denarja.
SI-CERT
Arnes SI-CERT, p.p. 7, SI-1001 Ljubljana, Slovenija
01/4798822, cert@cert.si, www.cert.si

zoran13

ZLATE PLAČE V ITALIJI

Podobno kot imajo v Italiji Zlate penzije o katerih si lanko preberete več z dne 14.avgusta 2013 na strani 70, imajo tudi Zlate plače za leto 2018 in sicer:
http://www.murjeplovec.mojforum.si/murjeplovec-about2-0-asc-1104.html
v letu 2018 imajo tudi Zlate plače in sicer:

ZLATE PLAČE

1. FEDELE CONFALONIERI - 9.530.000 €
2. GIOVANNI TAMBURI - 7.700.000 €
3. MASSIMO DELLA PORTA - 7.000.000 €

* Na 1.mestu je FEDELE CONFALONIERI, manager, ki je zaradi likvidacije Mediaseta dobil 9,53mio€. Znesek vključuje 6,5mio€ kot dodatek k odpravnini (enako kot slednje). 22.500 evrov) po prenehanju delovnega razmerja kot upravljavca družbe Mediaset, vendar ostaja v upravnem odboru kot predsednik. Skupno je nadomestilo, izplačano Confalonieriju v letu 2018, znašalo 3,03 milijona, pri čemer je treba dodati še odpravnino.
* Na 2. mestu je GIOVANNI TAMBURI, predsednik in CEO Tipa, s 7,7 mio€.
* Na 3.mestu je MASSIMO DELLA PORTA, predsednik Saes Getters, s 7mio€.

Podatki izhajajo iz doslej objavljenih poročil o prejemkih glede na prihodnje finančne izkaze za leto 2018, ki jih je MF-Milano Finanza dala v ospredje. Tabele na teh straneh prikazujejo prvih 150 menedžerjev z najvišjim plačilom za leto 2018, kar jih uvršča v povezavo z dobičkom podjetij. Dodani so fiksni deli plače, tisti spremenljivki, ki niso lastniški kapital, kot so bonusi, druge nedenarne ugodnosti (kot so zavarovalne police), ter vse dodatne odpravnine (v zvezi s tistimi, ki jih določa zakon), kot v primeru Confalonierija.

Ukrepi, ki izhajajo iz načrtov spodbud (na podlagi doseganja posebnih proračunskih ciljev), ki niso bili upoštevani, si zaslužijo ločeno obravnavo, glede na to, da bi bila v trenutku, ko bi bila njihova dejanska dodelitev lahko predmet preverjanja doseganja ciljev načrta. Lahko so vezani ali imajo lahko zaklep. Na primer, generalni direktor podjetja Unipol CARLO CIMBRI lahko prejme paket delnic Unipol in Unipol Sai, ki so vredni 10,3mio€, vendar bodo ti dodeljeni "ob zaključku procesa dokončanja pogojev načrta za obdobje 2016–2018", v poročilu o prejemkih.

Po drugi strani pa načrt Moncler predvideva klavzule, ki so namenjene urejanju hipotez o pogojih malusov in podporih za klane ter obveznostim, da se delnice, ki so bile vpisane po obdobju za pridobitev pravic, ne bodo uporabljale. Predsedniku družbe Moncler REMO RUFFINI so bile za leto 2018 dodeljene delnice, ocenjene po pošteni vrednosti 2,05mio€ (glede na načrt za obdobje 2016–2018), ker je prejšnji februar upravni odbor preveril doseganje ciljev, določenih v zadevnem načrtu. Ta znesek je dodatek k več kot 3.mio€ denarnih nadomestil, prejetih leta 2018.

Namesto tega je na sprednji strani še nekaj podatkov, ki so zlati prispevki, iz pregleda podatkov se zdi, da so ti vedno zelo prisotni, čeprav z nekaterimi poskusi omejitve po ekscesih, ki so se pojavili v preteklih letih. Medtem pa je večja teža variabilni del plače.
V tem smislu je bila predhodnica skupine Tamburi Investment Partners (Tip). Trgovska banka, specializirana za naložbe v italijanska MSP, ki jo je ustanovil in vodil GIOVANNI TAMBURI, ki se je tudi oglasil, je takoj pomislil, da skoraj v celoti poveže plačilo vodstvenih delavcev s uspehom pobude in tako zagotovi spremenljivo komponento (izračunano na podlagi vnaprej določeni formuli) in fiksno formulo "precej manjše od tržnih vrednosti, vendar še vedno sposobni zagotoviti zadostno raven nadomestila v primeru nizko dobičkonosnih podjetij", pravi Nasvet. Ni naključje, da je v letu 2018 Tamburi prejel 7,7.mio€, od tega je bilo fiksnih samo 550.000 €.

Preostali variabilni prejemki znašajo 7% konsolidiranih svetovalnih prihodkov in 6,25% konsolidiranega bruto dobička. Enako velja za plačilo izvršnemu direktorju in generalnemu direktorju Claudiju Berrettiju ter podpredsedniku in izvršnemu direktorju ALESSANDRI GRITTI.
Oba sta imela 4,66.mio€, od tega fiksni znesek v višini 360.000 € in variabilni del v višini 4,3.mio€ (4,25 odstotka svetovalnih prihodkov in 3,75 odstotka konsolidiranega bruto dobička).

Variabilni del plač pomeni veliko več kot fiksni del plač tudi v primeru predsednika družbe Saes Getters, DELLA PORTA.
Tukaj je namreč fiksna provizija 839.000 €, bonus pa 6,129.mio€. Saes Getters je leta 2018 zaključil s konsolidiranim čistim dobičkom v višini 232,3mio€ v primerjavi s 13,9mio€ v prejšnjem letu. Visok porast je predvsem posledica bruto kapitalskega dobička (262,4.mio€), ustvarjenega s prodajo dejavnosti čiščenja plina ameriškemu podjetju Entegris.
V primeru Salini Impregilo ima predsednik PIETRO SALINI celotno nadomestilo v višini 5,6mio€, od tega 3,5mio€ bonusov in drugih vzpodbud.

Med odličnimi izplačili je tudi nekdanji izvršni direktor in izvršni direktor podjetja Tim, AMOS GENISH, kateremu je bilo namenjenih 4,15mio€, od tega odpravnine (pristojbine za prenehanje razmerja, poleg odpravnine in obvestila) za 2,8mio€ za vodenje telekomunikacijske skupine za nekaj več kot 13 mesecev.
Precej nižji znesek od nekdanjega izvršnega direktorja FlAVIA CATTANEA (izdan julija 2017, je šel za vodjo 25mio€ po 16 mesecih v skupini Tim). Plače skupine so bile znižane, saj je skupščina delničarjev 4. maja 2018, ki je imenovala novi upravni odbor, določila skupno maksimalno letno nadomestilo organizacije v višini 2,2mio€, ki se razdeli med njene člane.

Medtem pa ostanejo še plače, ki jih izplačujejo banke, precej stabilne, kjer prevladuje fiksna komponenta.
Iz bančnega sektorja je na 15. mestu: CARLO MESSINA, predsednik uprave Intese Sanpaolo, ki je v letu 2018 prejel 4,2mio€, kar je v primerjavi z letom 2017 več za 5%, pri čemer je banka ustvarila dobiček za 4.mlrd€.
Iz zavarovalniškega sektorja je najbolj plačan omenjeni CARLO CIMBRI, predsednik uprave in izvršni direktor Unipola, 14. mesto na lestvici s 4,4.mio€.
https://www.milanofinanza.it/news/buste-paga-ecco-quelle-d-oro-201904052218143431
https://www.assinews.it/04/2019/buste-paga-quelle-doro/660062150/

zoran13

OJOJ, SLOVENSKE TABLICE - I.del:

Po novem zakonu o varnosti v Italiji kaznujejo voznike s tujo registracijo

V paket ukrepov za povečanje varnosti je italijanska vlada vključila tudi norme, ki povzročajo preglavice vsem voznikom z neitalijansko registrsko tablico. Ob slovensko-italijanski meji mnogi živijo v Italiji in vozijo v Sloveniji registrirani avtomobil. To zdaj ni več mogoče.

Konkreten primer bi bil lahko tak: slovenska državljanka je kupila avtomobil v Sloveniji in se po nekaj letih primožila v Trst. Še vedno vozi svoj avto. Ko bi jo na cesti ustavili policisti, bi ji naložili kazen in zasegli avto.

Enako bi na primer veljalo za Goričana, ki je nekaj let bival pri dekletu v Novi Gorici. Takrat si je v Sloveniji kupil avto, ki ga vozi še zdaj, ko se je vrnil v Gorico. Nujno mora zamenjati registrsko tablico, drugače krši zakon.

Novi zakon določa, da kdor vsaj 60 dni biva v Italiji, ne sme sesti za volan vozil, ki so registrirana na tujem. Kršitelja doleti kazen od 712 € do 2.848 € in zaseg vozila, dokler lastnik ne poskrbi za registracijo v Italiji.

Zakonodajalec je sicer dopustil nekaj izjem. Ko si italijanski državljan priskrbi vozilo na lizing v kaki drugi državi članici EU, mu mora podjetje izstaviti potrdilo, iz katerega je razvidno, da gre za lizinško pogodbo z natančno navedenim časovnim rokom. A pri tem je ključno, da lizinško podjetje nima drugega sedeža ali podružnice v Italiji.
https://www.primorski.eu/se/ojoj-slovenske-tablice-AB157299

OJOJ, SLOVENSKE TABLICE - II.del:

Zaradi navala tujih tablic podvojene čakalne dobe
Po decembrskih novostih v zvezi z registracijo vozil v Italiji

Čakalne dobe za zamenjavo tuje registrske tablice z italijansko so se v zadnjih časih podvojile. Lani je bilo treba na novo tablico čakati dvajset do trideset dni, medtem ko letos gre mimo tudi od štirideset do šestdeset dni. Podvojitev čakalnih dob je posledica decembrske spremembe 93. člena italijanskega prometnega zakonika, na podlagi katerega morajo tuji državljani v roku šestdesetih dni od prijave bivališča v Italiji svoj avto v tej državi tudi registrirati.
Komaj se je razširil glas, da čakata kršilce globa od 712 € do 2848 € in zaseg vozila, so se številni tuji državljani odločili za zamenjavo tuje registrske tablice z italijansko, kar je preobremenilo z delom civilne motorizacije v Gorici, Trstu in tudi Vidmu - posledično so se seveda podaljšale čakalne dobe za pridobitev nove registracije.
Na problem nas je opozorila slovenska državljanka, ki se je pred petimi leti preselila v Gorico. Ko si je v goriškem mestnem središču uredila dom, je imela na podlagi prejšnjih zakonskih določil eno leto časa za zamenjavo registrske tablice, vendar tega ni storila. Po decembrskem skrajšanju roka za zamenjavo tablic in zaostritvijo kazni se je gospa zavedala, da mora tudi sama registrirati svoje vozilo v Italiji. Konec februarja je odjavila svoj avtomobil iz registra vozil v Sloveniji, nakar se je s potrdilom odpravila v eno izmed goriških agencij, ki nudijo pomoč pri registraciji vozil. Zagotovili so ji, da bo tablice dobila v roku dvajsetih do tridesetih dni, vendar se to še vedno ni zgodilo.
Gospa čaka na svoje nove italijanske tablice že preko štirideset dni in bo verjetno potrebovala še nekaj potrpežljivosti, saj so se časovni roki podaljšali zaradi velikega števila tujih državljanov, ki se odločajo za spremembo registracije.
Gospa, ki trenutno svojega avtomobila - brez tablic - ne sme voziti, je upravičeno naveličana, saj je prepričana, da bi morala italijanska država ob spremembi zakona za zadevo boljše poskrbeti. Po drugi strani bi gospa morala registrirati svoje vozilo v Italiji že pred petimi leti, ko se je iz Nove Gorice preselila v Gorico. Kakorkoli, gospa bo za zamenjavo tablic agenciji morala poravnati 512 €, pri čemer je strošek še višji za avtomobile z večjo zmogljivostjo.
https://www.primorski.eu/goriska/zaradi-navala-tujih-tablic-podvojene-cakalne-dobe-BH238131

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 09 Jun 2019 16:44; skupaj popravljeno 3 krat

BANČNI RAZLAŠČENCI NKBM & Co.

/13/...po mogočnih zavajujočih reklamnih propagandnih akcijah, kar je bilo tudi močno medijsko podprto, se je vsak po svojih zmožnostih, odločil za nakup bančnih obveznic ali njihovih delnic v javni prodaji. Moje kasnejše izgube, ki so nastale proti svoji volji in hotenju, niso tako tragične, kot to velja za vse tiste, ki so v tistem obdobju najemali celo kredite do 50.000 €, da bi pod vtisom političnih dejavnikov ter sredstev obveščanja ustvarili nadpovprečne donose, a se je žal trend obrnil navzdol...Vse tiste, tudi najodgovornejše, ki so glavni krivci za odvzem ali s strani države dovoljeno krajo z ustavo zaščitene privatne lastnine, bi morali že zdavnaj kaznovati! Vse to, so namreč bile še nedolgo nazaj, podrejene bančne obveznice in delnice NKBM. Bile so povsem legalno kupljene in tudi plačane ter kasneje z dovoljenjem in podpisom s strani države odvzete. Nihče nas ni zaščitil, niti potrošniške organizacije! Zato, še enkrat hvala! Embarassed

ŠE VEČ IZGUBE

Ob napovedovanju zgodovinsko najuspešnejše bančne javne prodaje IPO v Sloveniji pri vrednosti delnice 27 €, je tako prvi dan kotacije 10.12.2007 dosegla delnica KBMR vrednost 36,6 € in takrat so v medijih začeli deževati naslovi o ustvarjenem magičnem donosu 52%, kar je uspelo le redkim posvečenim posameznikom in le še kakšnemu skrito odkritemu institucionalnemu lastniku.
Takrat so se tudi nekateri se(te)danji ministri in člani politične vrhuške (za)kreditirali in kupovali celotne pakete delnic, vse do maksimalno dovoljenih 50.000 € in z njimi tudi vsi možni sorodniki.
Vsi tisti mali delničarji, ki smo imeli v lastništvu njihove delnice vsaj 1 leto, so nam podarili še 2 po njihovem brezplačni delnici, ki ju je bilo potrebno v naslednjem letu, vpisati v dohodninsko napoved in sta bili kasneje še predmet dodatne obdavčitve.
Še 21.12.2007 je bila dosežena maksimalna cena na borzi NKBM in sicer 43,96€, ki je nato strmo padala vse do magične vrednosti, tako, da je 10.03.2009 dosegla minimalno vrednost 7,40 €, kar je 83% manj od cene dosežene na borzi dne 10.12.2007, da bi sedaj pristala pri katastrofalnih 6,55 €, kar je več kot očitna (ne)donosnost in prevelika izguba lastnega premoženja.
To je vseprej, kot naložba vseh naložb, samo, da je bila še dodatno podkrepljena z državno asistenco in to ravno tisto, ki bi nas morala ščititi pred takšnimi dogodki, očitno danimi preoptimističnimi obljubami v njihovem prospektu ter drugimi manipulacijami.
Že v lanskem letu, ni bilo, kljub ustvarjenemu bilančnemu dobičku, namenjeno prav nič za dividende, da bi bilo letos drugače, pa bi bilo potrebno spremeniti tudi sestavo samega Nadzornega Sveta.
Da ob tem ne govorimo, da si kljub velikemu številu 99.996 malih delničarjev, ne znamo izboriti naših neodvisnih predstavnikov v NS.

To je vseprej, kot naložba vseh naložb, samo, da je bila še dodatno podkrepljena z državno asistenco in to ravno tisto, ki bi nas morala ščititi pred takšnimi dogodki, očitno v njihovem prospektu danimi preoptimističnimi obljubami ter ostalimi drugimi manipulacijami. Že v lanskem letu, ni bilo, kljub večmilijonskemu ustvarjenemu bilančnemu dobičku, namenjenih zgolj 0,08€ za dividende.

PREMOŽENJSKA BILANCA

KAKO IZ NEKAJ NAREDITI SKORAJ NIČ

Nakup delnic za 1.000 €:

10.12.2007 - 36,6€ - 1.354 €
21.12.2007 - 43,96 € - 1.626 € - max.
10.03.2009 - 7,40 € - 273 €
28.06.2011 - 6,55 € - 242 €
16.09.2011 - 4,70 € - 174 €
14.11.2011 - 3,50 € - 129 €
29.11.2011 - 3,30 € - 122 €
30.11.2011 - 3,50 € - 129 €
13.12.2011 - 3,25 € - 120 €
15.12.2011 - 3,10 € - 114 €
16.12.2011 - 3,05 € - 112 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 3,16 € - 117 €
13.01.2012 - 3,05 € - 112 €
15.02.2012 - 2,98 € - 110 €
09.03.2012 - 3,20 € - 118 €
21.03.2012 - 3,86 € - 142 €
02.04.2012 - 3,26 € - 120 €
17.04.2012 - 3,55 € - 131 €
07.05.2012 - 3,30 € - 122 €
22.05.2012 - 2,80 € - 103 €
24.05.2012 - 2,35 € - 87 €
27.06.2012 - 1,99 € - 73 €
24.07.2012 - 1,45 € - 53 €
17.08.2012 - 1,37 € - 50 €
14.09.2012 - 1,13 € - 41 € - minimalna vrednost 2012
25.10.2012 - 1,31 € - 48 €
24.11.2012 - 1,16 € - 42 €

Nakup delnic za 5.000 €:

10.12.2007 - 6.771 €
21.12.2007 - 8.132 € - max.
10.03.2009 - 1.369 €
01.07.2011 - 1.211 €
16.09.2011 - 870 €
14.11.2011 - 648 €
29.11.2011 - 611 €
30.11.2011 - 648 €
13.12.2011 - 601 €
15.12.2011 - 574 €
16.12.2011 - 564 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 585 €
13.01.2012 - 564 €
15.02.2012 - 551 €
09.03.2012 - 592 €
21.03.2012 - 714 €
02.04.2012 - 603 €
22.05.2012 - 518 €
24.05.2012 - 434 €
27.06.2012 - 368 €
24.07.2012 - 268 €
17.08.2012 - 253 €
14.09.2012 - 209 € - minimalna vrednost 2012
25.10.2012 - 242 €
24.11.2012 - 214 €

Nakup delnic za 10.000 €:

10.12.2007 - 13.542 €
21.12.2007 - 16.265 € - max.
10.03.2009 - 2.738 €
01.07.2011 - 2.423 €
16.09.2011 - 1.740 €
14.11.2011 - 1.296 €
29.11.2011 - 1.222 €
30.11.2011 - 1.296 €
13.12.2011 - 1.203 €
15.12.2011 - 1.148 €
16.12.2011 - 1.129 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 1.170 €
13.01.2012 - 1.129 €
15.02.2012 - 1.103 €
09.03.2012 - 1.185 €
21.03.2012 - 1.429 €
02.04.2012 - 1.207 €
17.04.2012 - 1.314 €
07.05.2012 - 1.222 €
22.05.2012 - 1.037 €
24.05.2012 - 870 €
27.06.2012 - 737 €
24.07.2012 - 537 €
17.08.2012 - 507 €
14.09.2012 - 418 € - minimalna vrednost 2012
25.10.2012 - 485 €
24.11.2012 - 429 €

Nakup delnic za 50.000 €:

10.12.2007 - 67.746 €
21.12.2009 - 81.369 € - max.
10.03.2011 - 13.697 €
01.07.2011 - 12.124 €
16.09.2011 - 8.703 €
14.11.2011 - 6.481 €
29.11.2011 - 6.111 €
30.11.2011 - 6.481 €
13.12.2011 - 6.018 €
15.12.2011 - 5.740 €
16.12.2011 - 5.648 € - minimalna vrednost 2011
29.12.2011 - 5.851 €
13.01.2012 - 5.648 €
15.02.2012 - 5.518 €
09.03.2012 - 5.925 €
21.03.2012 - 7.148 €
02.04.2012 - 6.037 €
17.04.2012 - 6.574 €
07.05.2012 - 6.111 €
22.05.2012 - 5.185 €
24.05.2012 - 4.351 €
27.06.2012 - 3.685 €
24.07.2012 - 2.685 €
17.08.2012 - 2.537 €
14.09.2012 - 2.092 € - minimalna vrednost 2012
25.10.2012 - 2.425 €
24.11.2012 - 2.148 €

Še 24.12.2007 je bila dosežena maksimalna cena na borzi NKBM in sicer 43,98 €, ki je nato strmo padala vse do magične vrednosti, tako, da je 24.11.2012 že dosegla ceno delnice 1,16 €, kar je rekordnih -97,3 % manj.

Nezaslišano. Neponovljivo. Nerazumljivo. Nepojmljivo. Nedojemljivo. Nedosegljivo. Nerazrešljivo. Nepredstavljivo. Tudi zaradi tega, sem se že odrekel predkupni pravici dokapitalizacijskih delnic. Še vedno pa ostaja odprto vprašanje ali sploh v družbi obstaja mehanizem odgovornosti, saj je kot zgleda najbolj preprosto opehariti male delničarje, navkljub vsem obljubam v objavljenih prospektih.

ZAVAJAJOČE OBLJUBE

Zakaj bi sodelovali v dokapitalizaciji?
* Na preteklo poslovno leto Nove KBM se lahko ozremo z zadovoljstvom. Od lanskega novembra, ko je bila uspešno izpeljana delna privatizacija banke, je Nova KBM zrasla v delniško družbo z največ delničarji v državi ter s svojo ponudbo in tržnim nastopom okrepila svoj položaj kot močan steber Skupine Nove KBM.
* Z novim kapitalom bo Nova KBM še okrepila temelje svojega uspešnega poslovanja, pospešila rast in razvoj ter si razširila pot za povečanje poslovanja na tujih trgih. Usmerjena v uspešno prihodnost bo banka enako kot do sedaj tudi danes in jutri uresničevala svojo zavezo do delničarjev, komitentov, zaposlenih in okolja - zagotavljati varne, stabilne in odlične finančne rešitve za boljše življenje, uspešno poslovanje in uresničevanje smelih vizij.

8 LEGENDARNIH IZJAV O NKBM

"Drugače je pri malih vlagateljih, ki so banko sanirali. Tu je cilj, da se jih čim več odloči za nakup delnic, zato je logično, da je cena ugodna. 27 evrov je bila primerna cena in to pozdravljamo."
Matej Lahovnik

"Vlada pred prodajo ni določila realne cene delnic NKBM."
Milan M. Cvikl

"Delnice NKBM bom kupila, ker vidim dobro priložnost, da bodo, ne le kratkoročno, temveč tudi dolgoročno, donosne."
Marta Kos

"Do poceni delnic NKBM se bodo dokopali profesionalni kupci."
Anton Rop

"Vlada očitno želi dati prebivalstvu nekaj pod ceno."
Mitja Gaspari

"Bajuk, daj malim delničarjem še četrtino NKBM!"
Sašo Peče

"Seveda se lahko vlada sedaj izogne nekaterim čerem, na katerih je nasedla pri NKBM. Triglav je trši oreh. Tehnično bo odločilna presoja cene delnic in sedaj že vemo, da na povpraševalni strani premorejo državljani milijardo evrov likvidnih sredstev, ki jih lahko takoj uvrstijo na borzo. Najverjetneje bo vlada, tako pri času prodaje kot načinu izvedbe, postavila politične predvolilne interese pred ekonomske potrebe in razvoj."
Bogomir Kovač

in zmagovalna izjava

“Zakaj se prodaja na Bahame, če bi lahko zaslužil domač človek?”
Zoran Jankovič

Hvala ker ste mi odvzeli vse delnice NKBM.
Mali delničar
Večer, 16.12.2014, stran 7, slika 2/2,
http://www.vzmd.si/images/PDF18/Stros%CC%8Cki_za_pozabljene_delnice.pdf

BANČNI RAZLAŠČENCI - II.

Številne pripombe na zakon o bančnih razlaščencih
Banka Slovenije opozarja, da ne more plačati morebitne odškodnine, saj da bi šlo za monetarno financiranje.

Iztekel se je rok za pripombe na nov predlog zakona o pravnem varstvu razlaščenih imetnikov bančnih delnic in podrejenih obveznic, ki je od začetka februarja v javni razpravi. Pripombe naj imajo tako razlaščeni vlagatelji kot Banka Slovenije, ki predvsem nasprotuje temu, da bi sama plačala odškodnino, saj da bi pri tem šlo za monetarno financiranje.

Predlog zakona predvideva, da bo okoli 100.000 razlaščenih vlagateljev bank, ki so z izbrisom izgubili 960.000.000 €, odškodninske tožbe vlagalo po pravilih pravdnega postopka, ki veljajo za gospodarske spore, postopki pa naj bi potekali pred Okrožnim sodiščem v Mariboru.

Ocena bančne luknje

Sodišče naj bi s pomočjo skupine petih izvedencev ugotavljalo, ali je Banka Slovenije (BS) ustrezno in v skladu z zakonom o bančništvu ter drugimi evropskimi predpisi ocenila bančno luknjo, pri čemer bo dokazno breme na strani BS, ki naj bi bila tudi plačnik morebitne odškodnine, in sicer do oblikovanih rezervacij in splošnih rezerv, če bo vsota višja, bo denar založila država. A kot kaže, so pogledi Banke Slovenije in ministrstva za finance pri tem različni. Ministrstvo meni, da pri tem ne gre za monetarno financiranje, ker ne bi šlo za financiranje obveznosti javnega sektorja, saj država ne bi bila deležna nobenih koristi od izplačane odškodnine.

Na Banki Slovenije pa opozarjajo, da to ne rešuje pomisleka. Direktor pravnega oddelka Jurij Žitko je pojasnil, da monetarno financiranje prepoveduje financiranje države, katere naloga je tudi reševanje bank. »Rezerve Banke Slovenije so namenjene izvajanju njenih nalog. Če bi Banka Slovenije plačala odškodnino iz svojih rezerv, bi to pomenilo povečanje sredstev v obtoku,« je dejal. Če bi se ugotovilo, da je prišlo do napačne ocene bančne luknje, bi to pomenilo, da so največ koristi od tega imela banke in država. Prav slednja bi zato po njegovem mnenju morala plačati morebitno odškodnino.

O tem se mora izreči še Evropska centralna banka, ki pa je v preteklosti že izrazila zadržke do tega: »Predlog zakona mora biti skladen s členom 123 Pogodbe o delovanju EU, ki prepoveduje prekoračitve pozitivnega stanja na računu in druge oblike kreditov pri nacionalnih centralnih bankah držav članic v korist javnega sektorja, vključno z institucionalnimi enotami centralne ravni države in drugimi osebami javnega prava … Zahteva, da mora Banka Slovenije izplačati odškodnino, tako v delu, kjer bi zaradi nje Banka Slovenije prevzela obveznost države, ne bi bila skladna s prepovedjo denarnega financiranja.«

Dostop do podatkov

Predlog tudi predvideva, da bodo razlaščeni vlagatelji še pred vložitvijo tožbe v posebni podatkovni sobi lahko prišli do dokumentov o stresnih testih bank, ocenah vrednosti bank in o izvedbi povečanja kapitala. Zaprosili bodo lahko tudi za druge bolj natančne podatke, a bo o tem odločalo sodišče. Postopke bodo združevali po saniranih bankah, ki jih je bilo skupaj šest, morebitne odškodnine pa bo sodišče nato določilo posamično glede na vrsto izbrisanega finančnega instrumenta.

Za odmero sodne takse pri vložitvi tožbe naj bi se upoštevala nominalna vrednost izbrisane delnice oziroma dolžniškega instrumenta. Če se bo združilo več kot 30 vlagateljev, bo taksa omejena na 500 evrov oziroma bodo tožniki oproščeni plačila, če vrednost ne bo presegala 5000 evrov. Razlaščenci bodo lahko tožbe vložili tri mesece po uveljavitvi zakona in najkasneje 15 mesecev po tem.

Želijo virtualne podatkovne sobe

Razlaščeni vlagatelji ugotavljajo, da je predlog zakona boljši kot tisti, ga je pripravila prejšnja vlada, še vedno pa imajo nekaj pripomb. V odvetniški družbi Šelih in partnerji, ki zastopa finančne institucije, kot pozitivno izpostavljajo izključno pristojnost mariborskega sodišča, kar bi lahko vplivalo na hitrost postopkov. Podpirajo tudi vzpostavitev podatkovnih sob, vendar menijo, da bi bilo treba vzpostaviti virtualne oziroma elektronske podatkovne sobe, do katerih bi imeli ves čas postopka dostop tako pooblaščenci kot svetovalci nekdanjih imetnikov. »Prav tako bomo podali pripombe k določbi, da se podatki iz podatkovne sobe ne smejo fotokopirati oziroma iznašati, saj je povsem nečloveško pričakovati, da si nekdanji imetniki zapomnijo vse podatke,« pravijo.

Zadovoljni so tudi z obrnjenim dokaznim bremenom, ki je na Banki Slovenije, in s tem da bo sodišče izdalo vmesno sodbo, vendar pa: Predlog ne sledi zahtevi ustavnega sodišča po posebnih prilagojenih procesnih pravilih, ki bi nekdanjim imetnikom omogočili, da bo o njihovih zahtevkih odločeno v hitrih, ekonomičnih in uniformnih postopkih, temveč nasprotno določa dolgotrajne in drage postopke.

Predlog, pravijo, tudi nima jasnih določil glede ugotovitve in določitve višine škode in še, da sodišču pri presoji ni treba upoštevati standardov, ki so pri izrekanju izrednih ukrepov veljali v drugih članicah EU. »Naše pripombe se bodo nanašale tudi na člane skupine izvedencev, o katerih menimo, da ne smejo biti člani evropskih institucij, ki so sodelovale pri procesu sanacije slovenskega bančnega sistema,« so dodali. Banka Slovenije nasprotno meni, da bi bilo treba omogočiti sodelovanje teh institucij v postopku, pa tudi da bi v takem odboru morali sodelovati bančni strokovnjaki.

Le delna odprava neustavnosti

V odvetniški pisarni Tamara Kek in partnerji menijo, da predlog zakona ne sledi v celoti odločbi ustavnega sodišča. Tudi oni imajo pripombe na dostop do dokumentacije: »Glede na to, da predvidevamo, da gre za tisoče strani relevantnih dokumentov, se delo pooblaščencev v celoti onemogoča, saj se od njih pričakuje, da si vse podatke zapomnijo,« pojasnjujejo in dodajajo, da ni jasno, kako naj potem stranka za svoje trditve predloži dokaze.

Prav tako menijo, da predlog retroaktivno posega v pravice tožnikov, ki so tožbe že vložili. »Poleg navedenega poskuša zakon za nazaj določiti metodo cenitve s tem, ko se sklicuje na pravila evropskih standardov nadzora nad bankami in na metode in izhodišča Evropske centralne banke. Dodajajo, da bi moral zakon tožnikom omogočiti vpliv na izbiro izvedencev.

Banka Slovenije v luči preglednosti postopkov pričakuje tudi razkritje vse razlaščenih vlagateljev.
https://www.delo.si/gospodarstvo/novice/stevilne-pripombe-na-zakon-o-bancnih-razlascencih-157329.html
http://www.skupaj.si/kliping/2019-02-02/nov-predlog-zakona-za-bancne-razlascence
https://www.finance.si/8946917/Vlada-po-desni-prehitela-drzavni-svet-zakon-o-bancnih-razlascencih-je-v-postopku
https://4d.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174592809
http://www.odvetnik-kutnjak.si/node/138 Embarassed

BANČNI RAZLAŠČENCI - III.

VZMD

http://www.vzmd.si/novice/sporocilo-javnostim-10-4-2019

TADEJK. - BANČNI RAZLAŠČENEC - IV.

Sporočila enega najbolj strokovno kompetentnih in izobraženih "Bančnih razlaščencev" iz foruma na Financah in sicer, ob razpravah, ki so se razvnela ob novem predlogu zakona o razlaščencih, ki ga je dala v postopek Vlada:

Aktualni predlog zakona, ki ga je pripravil MF pod peresom istih, ki so pisali ZBan-1L in jim je v očitnem interesu čim dlje čim več prikrivati, je v vseh bistvenih vidikih praktično enak tistemu, ki so ga isti spisali že pred 15 meseci in sem ga komentiral že takrat:
ZPSVIKOB je zakon o izživljanju nad razlaščenci www.finance.si/8863839

Kakopak, razlaščenci = neskončno močni, neskončno nakonektani, vsi jim služijo ... ampak zakaj že potem v vseh drugih državah, kjer so komu "ostrigli" kakšne bančne obveznice, dorečejo poravnavo v nekaj mesecih (tabela 1 na strani 15 tukaj: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/618994/IPOL_STU(2018)618994_EN.pdf ), pri nas pa po šestih letih od "ostriženja na balin" in po treh letih od ugotovitev NPU in pričanj ANR in SIR, kako zrežirano in narobe je bilo vse to ( www.finance.si/8855329 ), še vedno nismo niti pri začetku sodne poti, po kateri naj bi se iskalo resnico?

Vsak, ki gre na www.ds-rs.si in klikne na dnevni red jutrišnje seje, lahko tam najde, kaj so predlagali ...
http://www.ds-rs.si/sites/default/files/dokumenti/4._tocka_8ds-17zak.inic_.z._o_postopku_sodn._varstva_imet._kval._obveznosti_bank.lekt_.n.pdf

Kaj je narobe v členu, ki določa, da bo na sodišču Banka Slovenije morala dokazovati, da je sanacijo bank izvedla pravilno in izračunala pravo luknjo?

Narobe je to, da ne v tem (17.) členu ne nikjer drugje ne piše, da mora negativni kapital delujočega podjetja (torej tisti v AQR) dokazati v skladu z veljavnimi standardi (torej MSRP). Še več, MF je izrecno napisalo (str. 3 Cool

, da ...

Z namenom, da bi se ugotovilo dejansko stanje bančnega sistema v takratnih razmerah, zgolj knjigovodska obravnava kapitala ni bila zadostna, zato ni bilo uporabljeno preverjanje skladnosti ocene kapitala banke ob predpostavki delujočega podjetja z mednarodnimi standardi računovodskega poročanja. Bistvena je bila ocena potrebne višine kapitala bank, ki bi veljala v primeru, da bi se razmere (predvsem gospodarske, gibanje BDP, gospodarska rast, zaposlovanje) bistveno poslabšale, še zagotavljal, da bi bile banke sposobne opravljati svoje dejavnosti.

... kar je nastavek, da bo BS lahko "dokazala" karkoli, v smislu da bo pač trdila, da njena "ocena, ki bi veljala v primeru, da bi se razmere bistveno poslabšale", je bila pač negativen kapital, četudi je bil po MSRP krepko pozitiven. Bodite pozorni na dikcijo "ki bi veljala, če bi", kar seveda daje domišljiji prosto pot. In tako bo sodišče pogledalo v zakon in reklo, ja, res, nikjer ne piše da je moral biti AQR po MSRP, ergo ne moremo tega zahtevati kot pogoj za veljavnost "dokaza" BS, ergo "dokaz" pač stoji tudi ob tej predpostavki "ki bi veljala, če bi".

Seveda bodo imeli s tem težavo, ker sta v času izbrisov veljala Zakon o ukrepih za krepitev stabilnosti bank (ZUKSB) in Uredba o izvajanju ukrepov za krepitev stabilnosti bank, ki sta izrecno določala, da se cenitve za potrebe teh ukrepov izvajajo skladno z MSRP in MSOV. Ampak pisci tega zakona, ki ga uveljavljajo zdaj (med katerimi je vodilna Urška Cvelbar bila med tvorci izbrisa, še čestitala si je z uradniki EK ob njegovi uveljavitvi), so se pač maksimalno potrudili, da bi tvorci izbrisa vse to lahko na sodišču zamegljevali, češ ta novi zakon pač derogira vse ostalo in za razliko od tega ostalega derogiranega ne predpisuje skladnosti z MSRP, ergo skladnost z MSRP ni potrebna.

Zdaj pa vnaprej povem, da se na to temo ne bom več oglašal. Se sploh ne bi, če ne bi bil poimensko pozvan, ker je vse okoli teh izbrisov tudi po šestih letih še tako umazana igra, da si "mimoidoči" težko predstavljate, in se z razlogom zadnja leta držim bolj ob strani.
https://www.finance.si/8863839/ZPSVIKOB-je-zakon-o-izzivljanju-nad-razlascenci-Dvomite-Preberite-mnenji-DS-in-ZPS-DZ
https://www.finance.si/8946917/Vlada-po-desni-prehitela-drzavni-svet-zakon-o-bancnih-razlascencih-je-v-postopku

KAZENSKA OVADBA - V.

»Odločitev, da objavimo kazensko ovadbo proti peterici nekdanjega vodstva Banke Slovenije, smo argumentirali z dejstvom, da gre za razkritje, ki je brez sence dvoma v interesu javnosti. Hkrati pa bi s tem želeli izraziti priznanje tudi vsem kriminalistom in drugim policijskim strokovnjakom, ki so več let delali na tem izjemno kompleksnem in zapletenem primeru.«

Objavo Kazenske ovadbe (na spletnem naslovu: www.portalplus.si/3255/ekskluzivno-kazenske-ovadbe-zoper-vrh-slovenskih-bankirjev) so na Portalu+ pospremili z besedami: »Objavljamo kazensko ovadbo zoper bivšega guvernerja Banke Slovenije Boštjana Jazbeca in četverico njegovih namestnikov: viceguvernerko Stanislavo Zadravec Caprirolo, viceguvernerja Janeza Fabijana, viceguvernerja Darka Bohnjeca ter viceguvernerko Mejro Festić. Peterica je osumljena zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, ker naj bi leta decembra 2013 Novi ljubljanski banki (NLB) pridobili veliko premoženjsko korist. Gre za čas t.i. sanacije bank, ko smo davkoplačevalci dokapitalizirali domače državne banke, pri čemer nikoli ni bila ugotovljena njihova dejanska izguba, prišlo pa tudi do razlastitve lastnikov podrejenih obveznic teh bank.«

Kot so še zapisali na Portalu+, so »Dokumentacijo, ki obsega 94 strani (vir), sicer prejeli od neznanega vira. Urednik portala+ je pošiljko osebno prevzel v petek, 31. maja okoli poldneva na eni izmed bencinskih črpalk v bližini Beljaka. Celotna operacija je bila docela konspirativna, kajti izkušnje kolegov s Pop TV in prisluškovanje pogovorom v zadevi "Arbitraža" so nas izučile. Uporabljali smo izključno kriptirane povezave, včasih smo se sporazumevali tudi s pomočjo šifer. Presenetilo nas je zlasti to, kako izjemno previden je želel biti anonimni vir, ki je na avstrijsko Koroško očitno poslal svojega kurirja. Naša "Globoko grlo" je namreč vztrajala, da predaja tako "vročega" dokumenta zaradi vprašanja jurisdikcije ne sme biti opravljena na ozemlju Republike Slovenije. Ker je bila tuja lokacija predaje pravzaprav pogojevana, nismo imeli nobene izbire. Po krajšem usklajevanju smo se odločili za Avstrijo. Po prejemu ovadbe zoper Boštjana Jazbeca, zdaj že nekdanjega guvernerja Banke Slovenije, in štiri viceguverjerje (Janez Fabijan, Stanislava Zadravec Caprirolo, Darko Bohnjecin Mejra Festić) smo pri dveh strokovnjakih preverili, ali gre za pristen dokument, ki nosi glavo Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), datiran je z 19. decembrom 2018, naslovljen pa je na Specializirano državno tožilstvo, konkretno na okrožnega državnega tožilca Boštjana Jegliča.«
http://www.vzmd.si/novice/portal-razkril-celotno-kazensko-ovadbo-nacionalnega-preiskovalnega-urada-npu-zoper-nekdanje-vodstvo-banke-slovenije-sokantno-in-srhljivo-branje
http://www.portalplus.si/3255/ekskluzivno-kazenske-ovadbe-zoper-vrh-slovenskih-bankirjev
http://www.vzmd.si/novice/kazenska-ovadba-npu-danasnja-razkritja-mladine-pritrjujejo-najbolj-crnim-in-neverjetnim-opozorilom-vzmd-apel-k-razkritju-celotne-kazenske-ovadbe-ter-skandaloznih-uradnih-ugotovitev-kriminalistov-o-nacrtnih-milijardnih-oskodovanjih-vseh-drzavljanov-in-republike-slovenije
https://www.portalplus.si//img/pdf/e28c60a6-0215-49ac-84b5-c67bd8d750c8.pdf

zoran13

MISEL DNEVA

Sindikati so se otresli otroških bolezni mladega kapitalizma. Delavci, niti prekarno zaposleni, pa še ne. Pestujejo nemoč. Nimajo volje, zaupanja. Varčujejo in nimajo za članarino, ki bi jih povezala in naredila močnejše.
Saša Dragoš, novinarka Primorskih novic
Sobota, 27.april 2019
https://www.primorske.si/

BOB DNEVA

"Delo mora biti vrednota, danes ga sprejemamo kot nekaj, kar nam zagotavlja eksistenco, vendar je pravo delo v resnici tisto, ki ga opravljaš z veseljem, ne za plačo in položnice."
Adi Smolar, kantavtor
Torek, 30.april 2019
https://www.vecer.com/vecerplus/bob-dneva

MISEL DNEVA

Postali smo potrošniška družba, nismo pa uredili njenih posledic.
Mihael Jožef Toman, Biotehniška fakulteta v Ljubljani
Petek, 3. maj 2019
https://www.primorske.si/

MISEL DNEVA

Dostojanstvo človeka ni socialna pomoč, temveč pošteno delo in pošteno plačilo.
Jožica Ličen, nova ajdovska častna občanka
Sobota, 4.maj 2019
https://www.primorske.si/

BOB DNEVA

"Če ljudje radi živijo v svojih okoljih, so sami najboljši turistični animatorji. Ne zapuščajo svojega okolja, ampak se z njim identificirajo, ga raziskujejo, skrbno vzdržujejo in so dobri gostitelji."
Mirjana Koren, direktorica muzeja
Sobota, 4.maj 2019
https://www.vecer.com/vecerplus/bob-dneva

BOB DNEVA

Ko ostaneš v starejših letih brez službe, postane pomembno, kaj znaš delati in kako se tega sam lotiš. Konkretno delo je tisto, kar ti daje veselje do življenja."
Brigita Frlež, podjetnica
Četrtek, 9. maj 2019
https://www.vecer.com/vecerplus/bob-dneva

BOB DNEVA

"Človek raziskuje črne luknje v vesolju, na planetu Zemlja pa si piše črn scenarij."
Janez Erjavec, občan Lenarta
Torek, 21. maj 2019
https://www.vecer.com/vecerplus/bob-dneva

zoran13

NAPAKA NA AVSTRALSKIH BANKOVCIH

V Avstraliji se je zgodila napaka na 46 milijonih bankovcev za $50

46.000.000 x $50 = $2.300.000.000

V kratkem mikroskopskem zapisu na bankovcu je narobe zapisana beseda "responsibility" brez tretje črke "i".

Avstralska centralna banka je naredila napako pri tiskanju bankovcev za $50 v kar 46 milijonih bankovcev. Glede na ugotovitve napake so morali uporabiti povečevalna stekla, zaradi tega ker se le-ta pojavlja v kratkem tekstu z mikroskopsko majhnimi črkami.
Lokalna radijska postaja "Triple M" je ugotovila to napako in fotografijo vsega skupaj objavila na Instagramu.
V tekstu je beseda "responsibility" oziroma odgovornost, objavljena trikrat "responsibilty" torej napačno brez tretjega"i".

Omenjeni tekst se nahaja na dnu portreta Edith Cowan, prve ženske v Avstralskem parlamentu in vsebuje del njenega prvega govora iz parlamenta. Avstralska centralna banka je pojasnila, da bo tiskarsko napako popravila do konca leta, kadar bodo tiskani še drugi bankovci za $50, toda brez točnega datuma izvedbe.
Bankovci so bili izdelani iz polimerov visoke tehnologije, saj je znano, da so Avstralski bankovci med najbolj varnimi proti ponarejanju, zahvaljujoč njihovemu natančnemu detajlnemu oblikovanju. Sporočili so še da so bankovci vseeno veljavni.
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/australia-errore-su-46-milioni-di-banconote-da-50-dollari_3207582-201902a.shtml

zoran13

***** nadaljevanje s strani 3, 4 in 13 *****

***** LASTNINJENJE ZAVAROVALNICE TRIGLAV IN MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI *****

/13/...v Sloveniji si Zavarovalnica Triglav d.d. ob asistenci države eklatantno privošči manipulacijo s 750000 malimi delničarji in to kljub že znanim stališčem Evropske komisije o pravicah in varstvu delničarjev, saj bi namesto, da bi nas ščitili tako sedaj pospešeno mečejo iz gospodarskih družb. Tako so že ob manipulaciji ob začetku lastninjenja zavarovalnic iz leta 1990, preskočili vse zaposlene v slovenskih zavarovalnicah, saj tako niso mogli niti pridobljenih certifikatov, tako kot drugi državljani vložiti v svoje družbe. Tako so nekateri vodstveni akterji, ki so takrat bili med redkimi priviligiranimi, pridobili lepe šope delnic, do katerih pa navadni smrtniki seveda niso mogli. Dejstvo, da smo mali delničarji zaradi zmaličene in zmanipulirane zakonodaje zakona o prevzemih ter okoriščanje z njegovimi določili, pripeljani do tega, da se država z nami okorišča, namesto, da bi postavila določila s katerimi bi dosegli učinkovito zaščito vseh delničarjev in ne le velikih, ki bodo zaradi teh dejanj še bolj veliki. In ob asistenci tudi veliko, veliko bogatejši.
Objavljeno: 30.08.2007
http://www.finance.si/index.php?MOD=show&id=1896 84
http://www.finance.si/index.php?MOD=show&id=1897 13
www.finance.si/189687
https://www.dnevnik.si/265639/posel/novice/265639
http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,36,23560 6

Že nekaj let potekajo žolčne razprave o pravici do upravičenja do delnic Triglava d.d. za F.O.potem ko so P.O. te delnice že dobili, so si zopet dovolili manipulacijo z malimi delničarji ali malimi vlagatelji v Zavarovalnico Triglav d.d., saj naj bi tako za njih naložbe v delnice najpogosteje pomenile obliko varčevanja na dolgi rok ter so zato življenjsko zainteresirani za stabilen in trajen razvoj družbe, še posebej če je to zavarovalnica, ki gradi na zaupanju do svojih strank in komitentov. Enostavno nekdo si jemlje pravico, da nekomu ne prizna premoženjskih pravic, ki mu gredo iz lastninjenja zavarovalnic. Vsaka zavarovalnica mora voditi arhiv svojih komitentov, tako, da odpade vladni argument, da ni moč priti do evidenc, saj mora biti tudi polica primerno shranjena oz.tudi pri nekaterih mikrofilmana. Že tako so enkrat zmanipulirali svoje zaposlene, ko so samo ozkemu sloju ljudi dovolili, da pridejo do delnic in tudi povečajo svoje deleže, sedaj so pa zmanipulirali svoje komitente in to tiste, najbolj zveste in najstarejše zavarovance...bomo videli kaj poreče Bruselj...
Objavljeno: 30.08.2007
http://213.250.55.11...3005240932< /a>
https://forum.finance.si/si.biznis-plus.com//?t=13578
http://osiguranje.hr/ClanakDetalji.aspx?14788
https://forum.finance.si/?m=2110895

MATJAŽ RAKOVEC predsednik uprave Zavarovalnice Triglav d.d.
“ Smo najboljša finančna ustanova v Sloveniji.”
www.revijakapital.co...anka=8421�

ZAVAROVALNICA TRIGLAV d.d.

ZAVAROVALNICA TRIGAV – protizakonito ravnanje Uprave ter oškodovanje in manipulacija s 13.949 delničarji pred skorajšnjo skupščino - VZMD v postopke pred ATVP, Ministrstvom za gospodarstvo in Ljubljansko borzo

Po objavi informacije Zavarovalnice Triglav, d.d., na Ljubljanski borzi, o Organiziranem zbiranju pooblastil za njihovo skorajšnjo skupščino, v VZMD odločno protestirajo zaradi protizakonitega ravnanja Uprave, kakršnega ne pomnijo v vsej zgodovini slovenskega delničarstva, ob tem pa nedopustne manipulacije in oškodovanja lastnih 13.949 delničarjev. Uprava Zavarovalnice Triglav namreč ni - kakor zahteva Zakon o gospodarskih družbah (ZGD-1) - niti objavila Nasprotnega predloga, ki ga je VZMD pravočasno podal takoj po sklicu skupščine; še več: prejetega nasprotnega predloga zavestno in namerno ni vključila v svoje ekskluzivno (seveda na stroške družbe) zbiranje pooblastil!!!

Dan po sklicu skupščine je namreč VZMD na družbo naslovil Nasprotni predlog, s katerim utemeljeno predlaga izplačilo višje dividende (2,80 € bruto na delnico), namesto 2,50 € bruto na delnico, kolikor znaša že vse od leta 2015 (za leto 2014), torej stagnira kar štiri leta – navkljub dejstvu, da je družba občutno povečala tako bilančni, kot tudi čisti dobiček! Zavarovalnica Triglav bi morala omenjeni Nasprotni predlog nemudoma objaviti in ga vključiti v svoje pooblastilo, kar pa se ni zgodilo. Strokovni sodelavci VZMD zato pripravljajo tudi formalen odziv zoper nedopustna ravnanja Uprave in ukrepe za zaščito temeljnih standardov korporativnega upravljanja, v pristojnosti Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP), Ljubljanske borze in Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo, ki je glede na določila ZGD-1 prekrškovni organ v tovrstnih primerih.

Hkrati se je Uprava samovoljno odločila, da na obrazcu za zbiranje pooblastil - neposredno poslanem vsem 13.949 delničarjem - kot možne pooblaščence ponudi le samo sebe (Predsednika uprave, Andreja Slaparja, člana Uprave Uroša Ivanca in Tadeja Čorolija, ter člana Nadzornega sveta, Petra Celarja) in pri tem Nasprotnega predloga niti ne omeni. Seveda združenjem malih delničarjev, za razliko od minulih let, ne omogoča sodelovanja pri zbiranju pooblastil, pri čemer velja izpostaviti, da so prav pooblaščenci združenj malih delničarjev v preteklosti praviloma prejeli največ pooblastil delničarjev.

Preko takšnega skupščinskega pooblastila in pisma Uprave - na stroške družbe in torej vseh delničarjev(!) - delničarji niso ustrezno in korektno informirani, niti ne morejo izraziti svoje legitimne volje po višji dividendi. Vsi predlagani pooblaščenci namreč po avtomatizmu podpirajo predlog Uprave, nasprotnega predloga VZMD - s podporo kateremu, bi lahko delničarji zaobšli determiniran in vsiljen predlog pooblaščencev oz. Uprave za glasovanje na skupščini - pa v pooblastilu sploh ni in se tako zanj ni možno opredeliti!

V VZMD za zdaj še tehtajo morebitne možnosti, s katerimi bi delničarjem omogočili ustrezno seznanjenost s skupščinskimi predlogi oz. predlaganimi sklepi, ter možnost, da se do različnih predlogov tudi opredelijo, pri čemer se poraja možnost vzporednega zbiranja pooblastil delničarjev. V nasprotnem primeru delničarjem, ki bi želeli podpreti predlog VZMD ter drugačno delitev dobička ne preostane drugega, kot da se skupščine udeležijo neposredno, pri čemer morajo na družbo pravočasno poslati PRIJAVO. Delničarji lahko za tem, s splošnim POOBLASTILOM za zastopanje na skupščini, pooblastijo tudi VZMD, vendar pa lahko Združenje na tak način zastopa le 50 delničarjev, kar je občutno premalo, glede na prejeta pooblastila v preteklih letih.

Za vse dodatne informacije in pojasnila se lahko delničarji obrnejo na Informacijsko pisarno VZMD, vsak delavnik med 9.00 in 17.00, prek telefonskih številk 01 25 11 420 ali 031 770 771 in e-pošte delnice@vzmd.si.
http://www.vzmd.si/novice/zavarovalnica-trigav-protizakonito-ravnanje-uprave-ter-oskodovanje-in-manipulacija-s-13-949-delnicarji-pred-skorajsnjo-skupscino-vzmd-v-postopke-pred-atvp-ministrstvom-za-gospodarstvo-in-ljubljansko-borzo

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli